تاریخ پست:1396/12/12 16:0
مهربان پوروفاداری

جام 17 هم با همه‌ی فرازونشیب‌هایش به پایان رسید. هنگامی که مشاهده می‌شود بسیاری از ضعف‌ها و انتقادهای درست و به‌جا از دوره‌های گذشته در دوره‌ی بعد رفع می‌شود، این امید را در دل صاحب‌نظران زنده می‌کند که توجه به تجربه‌های پیشین در سرلوحه کار برگزارکنندگان قرار دارد، ولی موضوعی که دل ورزش دوستان را به درد آورد، بازگشت به عقب در بسیاری از زمینه‌ها بود، گرچه در برخی زمینه‌ها نیز شاهد بهبود شرایط بودیم.
این دوره از جام وهمن را در دو بخش و با موضوع‌های گوناگون بررسی می‌کنیم :
بخش دوم:
کیفیت بازی‌ها
گرچه افزایش یا کاهش سطح کیفی بازی تیم‌ها چندان محسوس نبود ولی بررسی آن خالی از لطف نیست. در رده‌ی نوجوانان شش تیم باشنده بودند. سه تیم از مدرسه والیبال سازمان و باشگاه جوانان زرتشتی یزد، دو تیم از باشگاه اردشیر همتی کرمان و یک تیم از باشگاه سپنتا کوچه بیوک که به نسبت دوره‌ی پیش در ارایه‌ی تکنیک‌های والیبال، کار تیمی و رد کردن توپ در سه ضربه، زدن سرویس‌های چکشی به مراتب موفق‌تر نشان دادند، تنها نکته قابل اندیشیدن شمار کم دختران در ترکیب تیم‌ها بود و این موضوع این نگرانی را به وجود می‌آورد که در پشتوانه‌سازی رده‌ی بانوان، والیبال زرتشتیان با مشکل مواجه است و تنها باشگاه اردشیر همتی کرمان با رویکردی مناسب، پشتوانه های خوبی را جهت رده‌ی بانوان پرورانده است. در بخش بزرگسالان رده‌ی آقایان 8 تیم باشنده بودند که در دو گروه چهار تیمی به رقابت پرداختند. تیم های باشگاه و سازمان جوانان زرتشتی یزد و کانون دانشجویان زرتشتی تهران بسیار منسجم‌تر و آماده‌تر از سایرین پا به میدان گذاشته بودند، در مقابل تیم‌های اشتاد مریم‌آباد و پولاد کسنویه نظر علاقه‌مندان به والیبال را به خود جلب نکردند. تیم اشتاد مریم‌آباد از دوران اوج خود و نظم تیمی همیشگی به دور بود و پولاد کسنویه نیز با اتکا به پاس‌های شروین کاوسی و اسپک‌های غیرقابل مهار و سرویس‌های پرشی هوشنگ یزدانی مقابل سایر تیم‌ها پیروز شد و حتا سکوی قهرمانی را مال خود کرد و قهرمانی این تیم چندان حاصل کار تیمی هماهنگ یا ویژه‌ای نبود. عملکرد تیم منتخب به سبب اینکه بیشتر بازیکنان این تیم را ورزشکاران رشته بسکتبال تشکیل می‌دهند قابل تحلیل نیست و قرارگیری این تیم در جمع چهار تیم برتر نیمه نهایی بیشتر حاصل تلاش دوچندان و موفقیت در دفاع و توپ‌گیری بود. تیم اردشیرهمتی کرمان در مجموع نسبت به دوره‌های پیشین بازی به مراتب هماهنگ‌تری را به نمایش گذاشت ولی همچنان برای قرارگیری در جمع مدعیان نیاز به تمرین و هماهنگی بیشتر دارد. تیم مدرسه والیبال باشگاه با میانگین سنی پایین در پیکارها باشنده بود و به یقین طی سال‌های آینده پشتوانه‌ی خوبی برای تیم بزرگسالان این باشگاه خواهد بود و تیم وچگون مله نیز از لحاظ فنی نکته‌ی قابل ذکری نداشت. نکته‌ای که بیش از همه در این رده علاقمندان را شوکه کرد، بازی پایانی بود که برعکس تهمه‌ی جام‌های وهمن، یک بازی سرد و بی روح از آب در آمد و تماشاگران به غیر از چند اسپک و سرویس دیدنی از تیم پولاد، به دلیل یک طرفه شدن نتیجه، هیجان یا رقابت نزدیکی را شاهد نبودند. در رده‌ی بانوان هفت تیم باشنده بودند که در دو گروه با یکدیگر به رقابت پرداختند. تیم های کانون دانشجویان زرتشتی و سپنتا کوچه بیوک نسبت به دوره های پیشین تغییر چندانی نداشته و به نوعی شانسی برای صعود از گروه های خود نداشتند. تیم والیبال سازمان و باشگاه جوانان زرتشتی یزد باز هم همچون دوره‌ی قبل به همراه تیم یاران آرمین الف راهی فینال شد، با این تفاوت که این دو تیم بر خلاف سال گذشته بازی پایاپای، نزدیک و پرهیجانی را به نمایش گذاشتند و برنده‌ی میدان پس از سه ست رقابت دو تیم مشخص شد و در حالی که گیم نخست را تیم یاران آرمین الف با اختلاف از آن خود کرده بود، در نهایت با برتری تیم شایسته‌ی سازمان در ست سوم پایان یافت. آناهیتا نمیرانیان بازیکن باتجربه‌ی تیم سازمان برگ برنده‌ی این تیم در طول رقابت‌ها بود. تیم اردشیر همتی کرمان با معرفی پاسوری جدید و آینده دار و بازگشت پریناز مهران به ترکیب این تیم، نشان داد در دوره‌های آتی حرف های بیشتری برای گفتن خواهد داشت. تیم گردآفرید تهران با از دست دادن بیتا کاویانی اسپوکر باتجربه‌ی خود به سبب آسیب دیدگی در روز نخست و نداشتن بازیکنان جایگزین در حد وی، پس از صعود از گروه خود، هر دو دیدار ضربدری و رده‌بندی را به حریفان واگذار کرد. این تیم نیاز به خون تازه و بازیکنان جدید دارد تا به روزهای اوجش بازگردد. تیم یاران آرمین (ب) را بایستی تیم بدشانس این دوره نامید، قرعه‌ی نامناسب و هم گروهی با تیم های یاران آرمین الف و اردشیر همتی کرمان عمده عامل حذف این تیم بود وگرنه شایستگی باشندگی در جمع چهار تیم برتر را داشت.
پوشش خبری و تصویری بازی‌ها
گرچه پوشش خبری و تصویری رقابت‌ها نسبت به دوره‌ی قبل نظم بیشتر و بهبود اندکی داشت، ولی همچنان نسبت به کیفیت سال‌های پیش از دو دوره‌ی اخیر فاصله‌ی زیادی دارد و از تصاویر به یادماندنی و حرفه‌ای خبری نیست. باید تدابیری اندیشیده شود تا عکاسان حرفه‌ای تارنماهای امرداد و برساد بتوانند با در اختیار گرفتن امکانات حداقلی از جمله اینترنت و محل استقرار و همکاری جهت باشندگی در کنار زمین، پوشش تصویری مناسبی از این رقابت‌ها داشته باشند.
آیین پایانی، هدایا و یادبودها
آیین پایانی این دوره، از هیجان و ابهت دوره‌های پیشین به دور بود، به گونه‌ای که از نورپردازی مناسب، نورافشانی، ریختن کاغذهای رنگی یا موزیک‌های به مراتب هیجان انگیزتر خبری نبود. از سوی دیگر در مورد هدایا و ارزش و کیفیت آن نیز انتقادهای متعددی مطرح شده است که به سبب سلیقه‌ای بودن نظرات و اینکه انجمن یانشوران مانتره به عنوان متولی برگزاری جام با مشکالات متعدد مالی روبرو است، قابل تحلیل و بررسی نیست، ولی نکته‌ای که به هیچ عنوان قابل دفاع و در حد یک جام تخصصی نبود، پیشکش یادبودها و به عبارتی گواهی تیم‌ها ونفرات آن‌ها بود که باوجود پیش‌بینی محل امضا و مهر هیات والیبال یزد و تربیت بدنی این شهر، گواهی‌ها فاقد مهر و امضا بود و از آن بدتر اینکه شوربختانه مهر انجمن یانشوران نیز فاقد امضا بود. نکته‌ای که ارزشمند و از آیین پایانی قابل ذکر بود دعوت از داریوش سلامتی‌پور به عنوان یکی از پیشکسوتان رشته‌ی والیبال و بهره‌گیری از وی در بخشی از پیشکش هدایا بود.
داوری بازی‎ها
رشد کمی داوران در دو سه سال اخیر، انگیزه‌ی دوچندانی را در میان داوران جوان به وجود آورده است تا با دقتی دوچندان سوت بزنند و سعی کنند داوری به مراتب بهتری نسبت به دیگر داوران داشته باشند. از سوی دیگر افزایش تعداد داوران دست مسوول داوری را برای چینش داوران باز می‌گذارد تا از سپردن داوری متوالی به یک داور پرهیز کند و همین موضوع جلوی خطاهای داوری که در سال‌های پیش از بابت خستگی داوران رخ می‌داد را کاهش داده است. پیش از آغاز جام قرار بر این بود که همه‌ی داوران در جلسه‌ی هماهنگ باشنده شوند تا قوانین و مقررات بار دیگر برای آنان مرور شود تا شاهد یکنواختی در امر داوری باشیم که این موضوع تنها برای داوران یزدی اتفاق افتاد و برای داوران سایر شهرها هر دو زمان تعیین شده جهت جلسه لغو و در نهایت نیز برگزار نشد. حفظ روند رو به پیشرفت کنونی و پرهیز از غرور بی‌‎جا و نقدپذیری، به یقین باعث خواهد شد داوری در این رشته پرطرفدار در چند سال آینده حرف های بسیاری برای گفتن داشته باشد.
انتخاب برترین‌ها
انتخاب برترین‌ها طی دوره‌های متخلف جام وهمن به شیوه‌های مختلفی برگزار شد تا اینکه در چند سال اخیر از سوی کمیته VIS و براساس امتیازات استخراج شده‌ی آن کمیته انجام می‌گیرد. در دوره‌های نخست کمیته فنی که دبیر انجمن یانشوران وقت و شماری از نام‌آوران ورزشی و مسوولان آن را شکل می‌دادند، برترین‌ها انتخاب می‌شد که به سبب آنکه آن کمیته‌های فنی تخصص والیبالی نداشتند و همه‌ی بازی‌ها را به نظاره نمی‌نشستند، انتخاب‌ها سلیقه‌ای و براساس شناخت قبلی اتفاق می‌افتاد. در یک سال، برترین‌ها با نظر یک فرد رزمی‌کار و کمیته فنی انجام شد، پس از آن چند سالی مربیان و داوران در پایان هر بازی برترین‌های هر پست را پیشنهاد می‌دادند و با جمع کردن این نظرها، برترین‌ها انتخاب می شدند تا اینکه تصمیم گرفته شد کمیته‌ای برای این انتخاب‌ها تشکیل شود تا با دقت هر بازی و عملکرد بازیکنان آنالیز شده و امتیاز به بازیکنان تعلق بگیرد. به نسبت شیوه‌های قبلی، این شیوه خروجی قابل قبول‌تری داشته است. انتخاب‌های این دوره در برخی از پست‌ها به سبب اینکه اختلاف سطح بازیکنان انتخابی با دیگر بازیکنان فاحش بود، قابل پیش‌بینی بود. انتخاب هوشنگ یزدانی از تیم پولاد به عنوان بهترین زننده سرویس و اسپوکر در رده آقایان قابل پیش‌بینی بود، همچنین انتخاب نگار جهانگیری از تیم یاران آرمین به عنوان بهترین پاسور با قدرت تصمیم‌گیری بالا و تنوع پاس خوب در رده بانوان قابل پیش بینی بود. ولی همچنان کمیته‌ی VIS نیز بهترین شیوه جهت انتخاب برترین‌ها نیست، زیرا هموندان این کمیته نیز به طور کامل والیبالی نیستند و ممکن است در دادن امتیازات دچار خطاهای تاثیرگذار شوند. در هر صورت زحمات این کمیته به سبب اینکه مسوولیتی خسته کننده و فرسایشی طی روزهای جام با دیدن همه‌ی بازی‌ها برعهده دارند، نبایستی از نظر دور بماند و جای تقدیر دارد.
نوآوری‌ها
این دوره در ابتدای همه‌ی بازی ها پروتکل اجرا شد و داوران معرفی می‌شدند و بازیکنان با یکدیگر دست می‌دادند. در عین زیبایی و شکیل بودن این تصمیم، ولی در سالی که تعداد بازی‌ها زیاد بود و برنامه‌ریزی فشرده، به گونه‌ای که شبی بازی‌ها از نیمه شب هم گذشت و روزی دیگر بازی ها از بامداد تا شب و بدون استراحت ظهر ادامه داشت، توجیه نداشت، زیرا به طور متوسط در ابتدای هربازی پنج دقیقه زمان به این موضوع ویژه می‌شد که در طول یک روز گاهی بیش از یک ساعت از زمان را هدر می‌داد. از سوی دیگر دادن تایم فنی در امتیازات 8 و 16 در بازی‌هایی در سطح جام وهمن می‌توانست حذف شود و یا از بازی‌های دور دوم (ضربدری) اضافه شود. امید است در دوره‌های آتی این موضوع‌ها در جلسه قرعه کشی و کمیته فنی به درستی آنالیز شود تا شاهد رشد کیفی جام وهمن نیز باشیم.


تاریخ پست:1396/12/12 16:0 اشتراک گذار ی در تلگرام
شمار بازدید :2006

دیدگاه هموندان

نام : کیانی زمان : ۱۲ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۸:۰۱:۱۳

تحلیل خوب و جامعی بود. در این تحلیل به خوبی نقاط ضعف و قوت جام بیان شده است . احساس می کنم اعضای یانشوران به دور از احساسات باید ضعف ها را بپذیرند و حتی با خواندن تحلیل های اینچنینی در جلسات پیش از جام سعی کنند ضعف ها را پوشش دهند و قوت ها را دوچندان کنند. حتی بد نیست کانون دانشجویان نیز به عنوان یکی از متولیان جام ها به این نکات توجه داشته باشد.

نام : م.شهریاری زمان : ۱۳ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۲:۱۱:۱۱

دست مریزاد، از تحلیل کامل و جامعتان لذت بردم . ممنون که به درخواستم توجه کردید و در بخش دوم به وضعیت تیم ها و داوری هم پرداختید. امیدوارم به نکات اشاره شده در راستای بهبود جام ها و جلوگیری از اتلاف زمان استفاده شود.

نام : منتقد زمان : ۱۳ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۴:۱۰:۱۶

با عرض خسته نباشید خدمت تمام هموندان انجمن یانش وران بابت برگزاری جام وهمن. بنده چندین سال هست که هم به عنوان بازیکن هم تماشاگر بازی ها و روند جام وهمن را دنبال میکنم و واقعا خیلی خوشحال بودم که جام هرسال در حال پیشرفت و به سمت حرفه ای شدن هست. ولی واقعا امسال پسرفت جام و ضعیف شدن جام کاملا مشهود بود ! نمیدانم مشکل از کجاست شاید برنامه ریزی هیت مدیره جدید یا سن پایین و تعداد زیاد برگزار کنندگان و یا تجربه کم و کمک نگرفتن از قدیمی ها و یا هماهنگ کننده ویا توجه نکردن به انتقادها و.... در کل امیدوارم تدبیرهایی صورت بگیره که جام به سمت پیشرفت حرکت کنه مانند دوره های قبل و این ضعف ها جبران بشه! انتقاد ها : وهمن نامه خیلی ضعیفتر شده بود- استفاده از افرادی که برای اولین بار دوربین بدست میگیرن بجای خبرنگارهای ماهر سایت ها و اجازه ندادن به خبرنگارها- برنامه ریزی بد افتتاحیه و ساعت های بازیها- برنامه های تکراری در افتتاحیه- اهنگ های خارجی و بی ربط – کمیته عکس ضعیف تر از سالهای قبل- جایزه هایی که میتوانست با همین هزینه چیزهای مرتبط و کاربردی تر تهیه میشد برای انگیزه بازیکن ها برای سال های اینده- دعوت از افراد مرتبط برای برگزاری اختتامیه امیدوارم از این انتقاد ها برای برگزاری جام های دوره بعد استفاده بشه موفق باشید

نام : یک هموند زمان : ۱۴ اسفند ۱۳۹۶ _ ۲۳:۳۰:۲۲

درود انتقاد های به جایی است. در یکی از پانوشت ها که شخصی به نام "منتقد" هستند،یاداوری کردند که تعداد برگزار کنندگان بیشتر از هرسال بوده است این یکی از نقطه ضعف های عظیم جام بود. چون هنگامی که نگاهی سر سری به جایگاه باشندگان می انداختید،برگزار کنندگان سبز پوش را می دیدید که در گوشه و کنار جایگاه نشسته اند و به کارهای شخصی خویش مشغولند(از جمله به موبایل و ....) حال این پرسش ایجاد میشود که اگر کارها کم است،پس این تعدادبرگزارکننده،زیاد بوده و اگر کارها زیاد است،چرا اینهمه عضو بیکار دارید؟ لازم به ذکر است که بیشتر کسانی که در جایگاه نشسته اند،با سن پایین هستند با پرس و جویی که کردم متوجه شدم،نوجوانانی که در جام داوری میکردند(داوری های ساده)به انها برای انگیزه بیشتر،لباس جام اعطا شده. و این افراد در زمان های بیکاری چون تقریبا در کمیته ی دیگری،نمیتوانند کمک کنند(نه به دلیل ناتوانی،به دلیل تجربه بسیار بسیار کم)در جایگاه ها نشسته و با لباس جام به تشویق میپردازند. حال سوال اینجاست که هییت مدیره انجمن یانش وران مانتره و هماهنگ کننده جام و برگزار کنندگان،چرا حرمت لباس جام را نگه نداشته و باآن لباس به تشویق میپردازند!!! با سپاس

نام : همكيش زمان : ۱۵ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۱:۳۶:۴۰

با درود و خسته نباشید به همه هم کیشان و عزیزان ،جا داشت که یه چیزایی رو به اطلاع عزیزان برسانیم اولن که بنده جناب اقای پور وفاداری رو میشناسم و امسال در جام حضور نداشتن و دوم این که کسی که این اطلاعات جامع رو‌به ایشان دادند که بعد از دوهفته به قول خودشون تحلیل کنند و باعث دلخوری نشوند و یه طرفه به قاضی روند تشکر میکنم که اطلاعات و حرف های جالبی رو‌به ایشان انتقال دادند از جمله این که تیم اخلاق برای دل جویی انتخاب شده و لی باید گفت که تیم اخلاق توی شهر ما اسمش رو‌خودشه و تیمی که اروم تره و وارد حاشیه نمیشه رو انتخاب میکنن و اینجانب هم به عنوان یه تماشاگر‌که بازی های یاران ارمین ب رو مشاهده نشسته بودم دیدم که بر‌خلاف تیم های دیگه که با تیم‌مقابل و داوران وارد بحث‌میشدن اون ها این کارو‌نمی کردن و لی به نظر افرادی دیگه مثل‌این که تیم اخلاق نبودن و عاقلان دادنند ولی مشخص هست که کسی که تحلیل‌ها رو‌به دست جناب اقای پور وفاداری بزرگ رسوندن تا ایشون بعد از دو‌هفته این تحلیل ها رو‌ انجام دهند را میتوان از جوش ها و حرف هایی که برای تیم خاصی خوردن که همش اسمشون رو میشه در تحلیل اول برای ناحقی یا حقی بردن فهمید که به تحلیل نپرداختن و به زدن حرف خودشون پرداختن و دلخوری شخصیشون رو بیان کردن چون خیلی حرص این تیما رو خوردن و بایکم دقت میتوان این رو متوجه شد ولی بازم بسیار تحیلی خوبی انجام دادن اقای پور وفاداری در صورتی که اقای پور‌وفاداری نبودن ولی میشه ازشون تشکر کرد و امید است که این حرفا چه غلط چه درست و احساسی از طرف تحلیل گر و‌منتقدان در نظرگرفته شود و هموندان انجمن یانش وران مانتره و کانون دانشجویان بدونن اونها بهترین هستن و یکم از چشم و هم چشمی ها در‌جامعه زرتشتی کم‌تر شود و‌همه دوست باشیم نه به اسم تحلیل یا نقد مشکل‌خودمون رو بگیم و مشکلات شخصی رو‌به یه چیز های مهمی مثل‌جام وهمن یا جام جانباختگان یا جام یگانگی و...دخالت ندیم چون با این روشی که پیش رو‌هست مشخص میشود که هر تیمی به هر دلیلی نتیجه نگرفت شروع کند به انتقاد و در سایت های بزرگی مثل‌امرداد و‌برساد باعث شود دل چندین برگزار کننده که از خواب شبانه روزی خود زده اند رو شکست و به قول بزرگی ما جامعه ای شده ایم که قسمت خوب رو هر چی باشه نمی بینیم دیگه و اگه یه چیز ساده اشتباه باشد یا بر خلاف میل شخصیمون باشد با هر شکلی سعی میکنیم که اون رو مورد لطف قرار دهیم و تلافی رو‌انجام دهیم ولی میشه گفت تحلیل خوبی بوده و از همه عزیزانی که به عنوان بزرگی و‌تجربه چیز هایی رو‌به عزیزان کوچیکتر‌و‌کم تجربه خود یاد میدن تشکر‌کرد وبه فال نیک گرفت ،همیشه خوانده ای که نوشته ها و صحبت ها رو‌میخواند باید عاقل باشد و به همه چیز باتوجه نگاه کند و درست را از غلط تشخیص دهد ،به امید پیش رفت روز افزون جامعه زرتشتی و دوستی های بیشتر نه دشمنی های بیشتر ایدون باد شاد زوید

نام : بهروز زمان : ۱۵ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۳:۳۴:۲۰

آیا این امکان وجود ندارد که انجمن زرتشتیان تهران یا کانون دانشجویان زرتشتی یا سازمان فروهر تیم های تهرانی را تحت پوشش قرار دهد تا تهران هم به اندازه‌ی جمعیتش تیم خوب برای این جام داشته باشد؟

نام : مهربان پوروفاداری زمان : ۱۵ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۹:۲۵:۱۹

همکیش عزیز، نخست اینکه سایت امرداد هیچگاه تحلیل هایی که نیاز به حضور فیزیکی افراد دارای صلاحیت و تخصص دارد را از افرادی که جام را نظاره گر نبوده اند، نمی پذیرد و منتشر نمی کند، بنا بر این از بابت اینکه سایت های بزرگی بابت دل شکستن یا ناراحتی برگزارکنندگان شوند، جای نگرانی وجود ندارد. دوم اینکه زمانی که ادعا می کنید اینجانب را که از آغاز تا پایان جام از نزدیک نظاره گر بوده ام را می شناسید و حضور نداشته ام، متاسف شدم؛ چون من بوده ام و نتیجه این می شود که شما من را نمی شناسید. اما درخصوص سایر مواردی که اشاره فرمودید خدمتتان عرض کنم: فرمودید: ((جامعه ای شده ایم که قسمت خوب رو هرچی باشه نمی بینیم دیگه و هرچی بر خلاف میلمون باشه تلافی می کنیم)) آیا شما خودتان قسمت های خوب تحلیلی که با وسواس و دقت فراوان و با زحمت در دو بخش و به صورت موضوع به موضوع تهیه شده است را دیدید؟!!! یا اینکه تنها به یکی دو موضوع که با نظر شخصی شما در تضاد بود، توجه کردید و دیدید. در صورتی که اگر با نگاهی منصفانه بارها تحلیل را بخوانید، خواهید دید که به جایی که بهبود بوده است، اشاره شده؛ جایی هم که ضعف بوده، اشاره شده است. به یقین نظر من به عنوان تحلیل گر وحی آسمانی نیست و ضعف هایی هم ممکن است داشته باشد، که به دیده‌ی منت می پذیرم. اما درخصوص موضوع جام اخلاق هم خدمتتان عرض کنم : کلیه بازی ها را مگر زمانی که برای لحظاتی در سالن نبوده ام، به تماشا نشسته ام، تیم یاران آرمین ((ب)) در بازی مقابل اردشیر همتی کرمان بارها به داوری اعتراض کرد و حتی در یکی از امتیازات که آقای سهراب خسرویانی داور اول بازی، خطای 8 ثانیه‌ی زننده‌ی سرویس را اعلام کرد، حدود یک دقیقه اعتراضات نفرات این تیم به داور ادامه داشت. اعتراض به داور از اخلاق به دور ولو آنکه داور به اشتباه آن خطا را سوت زده باشد. همین موضوع در بازی بین یاران آرمین الف و ب در توپ مشکوک به اوت و داخل هم تکرار شد. بنابراین در شهرمان و هیچ کجای دنیا برای چنین عملکرد یک تیم کاپ اخلاق در نظر نمی گیرند. در صورتی که تیم سپنتا کوچه بیوک و حتی کانون دانشجویان زرتشتی به حق تیم اخلاق این دوره بودند. یک فرد نقدپذیر بایستی بداند همیشه نبایستی مورد تعریف و تمجید قرار بگیرد و به تحلیل اینجانب هم به یقین نقدهایی وارد است . ولی خوشحالم که در این چند روز چند تن از جوانان و هموندان یانشوران که شما احساس می کنید، از تحلیل دلشان می شکند، در مجموع بسیاری از ایرادات را وارد دانستند و ابراز امیدواری کردند که در سال های آتی، بهبود بیشتری را شاهد باشیم. بنابراین ما جوانانی داری فهیم و نقدپذیر که در عین جوانی و کم تجربگی پرتلاش، با قلب ها و اندیشه هایی بزرگ که در مسیر دعای شما ((پیشرفت روز افزون جامعه زرتشتی و دوستی های بیشتر)) گام بر می دارند. در همین جا دستان تک تک برگزارکنندگان زحمت کش و پرتلاش انجمن یانش وران ، کانون دانشجویان و هر نهاد پویای دیگری را می بوسم.

نام : منتقد زمان : ۱۶ اسفند ۱۳۹۶ _ ۰۸:۳۵:۴۸

آقای تحلیل کننده من شما رو نمیشناسم ولی به نکات خوبی اشاره کردیدولی بازم نظرم اینه که درمواردی شما هم دچار اشتباه شدید.حداقل در یک مورد مطمین هستم.به هرحال موفق باشید.

نام : آرمین زمان : ۱۶ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۲:۲۹:۳۴

با درود.من سعی میکنم کوتاه بگم چون مدیر محترم تارنمای امرداد با اجرای ازادی بیان مشکل دارن و مطمنا اینم نمیزارن مثل بقیه نقد های دیگران!!همه میدونن این تحلیل ها بدرستی نیست و میشه از اخبار کذب شکایت کرد. چه بهتر که تحلیل رو زمانی به اسم کسی ثبت کنید که بتونن پاسخگو باشن !!

نام : خسروی زمان : ۱۶ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۶:۲۲:۲۶

خیلی دوست داشتم آقای همکیش که ادعا می کند آقای پوروفاداری را می شناسد . خود را به جای همکیش با نام و نام خانوادگی اش معرفی می کرد. عزیز من اگر نگران دشمنی های بیشتر در جامعه ات هستی سعی کن به عنوان عضوی از جامعه الفبای کلامی ات را تغییر دهی ، تحلیل را خیلی سریع خوانده بودم ، بعد از یادداشت شما مجدد و بادقت بیشتری تحلیل را خواندم و لازم دیدم از تحلیل گر به پاس حفظ احترام و بیان ضعف و قوت جام به صورت همزمان قدردانی کنم. ولی در مقابل یادداشت شما سراسر منفی نگری بود، در حالی که تحلیل جامعی بود و حتی اگر ضعف هایی هم داشته باشد به عنوان یک زرتشتی نبایستی به خود اجازه می دادید ، اینگونه احساسی و بی منطق بر تحلیل گر بتازید . از پاسخ صبورانه ایشان به شما هم بیشتر از صحت تحلیلشان مطمین شدم . امیدوارم در جام های پیش رو همانگونه که با بهره گیری از تحلیل های موجود جام ها کم اشتباه تر می شوند ، شاهد تحلیل هایی قوی تر و دقیق تری از شما باشیم . زیرا جامعه ما نیاز به نگاه هایی دارد که اینگونه خوب و بد را در کنار هم ببیند و قضاوت کند . برای « همکیش» و «آقای پوروفاداری» شادی و تندرستی آرزومندم ، چرا که اعتقاد دارم هر دو دلسوز این جامعه هستید ، پاینده باشید

نام : سياوش زمان : ۱۸ اسفند ۱۳۹۶ _ ۰۸:۲۰:۲۰

نمیدونم ملاک بعضی برای درست و غلط دانستن موضوعی چه می تواند باشد، شاید برای موضوع یا برنامه ای که در جایی بوده و تعداد اندکی حضور داشته ند ، بشود تحلیلی جهت دار نوشت و واقعیت ها را پنهان کرد ، ولی جام وهمن که آنهمه بوده اند و از نزدیک شاهد بوده اند. همه موارد ذکر شده در تحلیل را همه دیده اند . پس چرا بی جهت سعی داریم این تحلیل خوب را بد جلوه دهیم . اگر خوبی های این جام در این تحلیل گفته نشده بود ، آنوقت از دید امثال من و شنیده هایمان این جام بدترین دوره جام وهمن بوده است ، ولی با خواندن تحلیل فهمیدم چقدر حرف ها غیرمنصفانه بوده است. افتتاحیه منظم بوده و دود نداشته ، تیم ها همه در رژه بوده اند ، اوضاع خوابگاه خوب بوده ، داوران بیشتر شده اند ، پارک کودک داشته اند، بازیهای نوجوانان پیشرفت داشته و ... من به نوبه خودم از تحلیل کاملتان سپاسگزارم. اینکه برنامه ریزی چندان خوب نبوده ، مگر تحلیل گر می تواند نمونه اشتباه مثال بزند ، خب وجود داشته است. مگر اینکه فینال مثل هر سال هیجان نداشته ، کسی هست که بگوید داشته ، مگر با کمبود وقت پروتکل اجرا کردند از زمان بتزیها گرفته نشد. مگر در افتتاحیه نمایش های رزمی نبوده و مثل همیشه تیم های منتظر رژه خسته نشدند. مگر بازی تیمی در ساعت 1 نیمه شب و 1 ظهر و 8 صبح خیلی تماشاگر داشته، که تحلیل گر بزرگ نمایی کرده باشد. پس منصف باشیم و واقعیت ها را بپذیریم و سعی نکنیم با جوسازی از حقایق دور شویم ، به جای اینکه نپذیریم ، بپذیریم و همه تلاش کنیم ضعف ها رو بهبود بدیم.

نام : منتقد زمان : ۱۹ اسفند ۱۳۹۶ _ ۱۸:۱۸:۲۶

درود. در ابتدا سپاسگذارم برای تحلیل جامع و کاملی که انجام داده اید. در مورد صحت مطالب، قضاوت را برعهده خوانندگان میگذارم. فقط به نظر بنده اگر قبل از اینکه بیانات خود را به نوشته تحریر در می آوردید؛با مسیولین هرکمیته این دوره از جام نیز صحبت می کردید و توضیحات آنها را نیز می شنیدید، تحلیل شما ارزشمندتر و منطقی تر به نظر می رسید. مجددا سپاس از وقتی که برای بررسی این رویداد مهم گذاشته اید. سربلند باشید.

ثبت دیدگاه

نام

رايانامه

ديدگاه

دیدگاه خصوصی است بله

برای ثبت دیدگاه عبارت امنیتی تصویررو به رو را وارد کنید.



هموندی در خبرنامه

آدرس رایانامه (:ایمیل) خود را وارد کنید تا خبرنامه ی امرداد روزانه نوشتارهایمان را برای شما بفرستد

Real Time Analytics