نشست مطبوعاتی امرداد با فرنشین انجمن زرتشتیان تهران (بخش دوم)

افشین نمیرانیان: گردش 45، دوره خوب و آرامی بود

تا دوماه دیگر اعتبار پروانه گردش 45 انجمن به اتمام می‌رسد، گردشی که در آن متاسفانه دو هموندش به رحمت خدا پیوستند، در این گردش هیچ استعفایی اتفاق نیفتاد و دو هموند جانشین که وارد هیات مدیره انجمن شدند از روی اجبار بود. با بیان عبارات فوق از فرنشین انجمن زرتشتیان تهران جویا شدم که واقعا هموندان گردش 45 با هم این‌قدر، هم‌دل و هم‌زبان بودند که هیچ استعفایی اتفاق نیفتاد؟

افشین نمیرانیان با تاکید بر این موضوع که گردش 45، دوره خوب و آرامی به لحاظ هم‌دلی و همبستگی هموندانش بود، گفت: «راستش در این گردش یک بار اردشیر خسرویانی آمد به من گفت که من نمی‌رسم و نمی‌توانم بیایم ولی من از اردشیر خواستم که بماند در این گردش، همچنین در این گردش فرشاد غیبی یکی از هموندان جانشین که وارد انجمن شد به‌خاطر شلوغ بودن کارهایش، کمتر می‌رسد به انجمن بیاید، ولی در این گردش هیچ درخواستی برای استعفا نداشتیم» وقتی از فرنشین انجمن دوباره پرسیدم که واقعا هموندان این گردش این‌قدر هم‌دل بودند و همبستگی داشتند که هیچ استعفایی رخ نداد، عنوان کرد: «واقعا گردش خوب و آرامی بود.»

پرسش و پاسخ 1

فرامرز پوررستمی: افراد عاقلی هموند گردش 45 هستند

سخنگوی انجمن زرتشتیان تهران با تایید صحبت‌های افشین نمیرانیان مبنی بر اینکه گردش 45، گردش خوبی به لحاظ هم‌دلی و همبستگی هموندانش باهم بود، گفت: «استعفا نداشتیم به این دلیل که افراد عاقلی هموند این گردش انجمن بودند، چون پیامدهای این استعفا را می‌دانستند که نزد همکیشان چه پیامدهای بدی دارد ولی در عین‌حال، دسته‌بندی داشیم ولی نمی‌شود ثابت کرد، لابی‌گری بود که نمی‌شود ثابت کرد که البته دسته‌بندی و لابی‌گری در تمامی کارهای گروهی معمولا دیده می‌شود ولی هیچ چیزی رو گفته نشد و این نشان می‌دهد هموندان این گردش می‌دانستند که پیامدهای کارهایشان چه می‌باشد و می‌دانستند پیامدهای کارهایشان چه تاثیری بر روی اعتبار انجمن می‌گذارد.»

فرنشین انجمن: کارمندان انجمن در گردش 45 قوی شدند

نظر افشین نمیرانیان را در مورد بزرگترین چالش این گردش جویا شدم. فرنشین انجمن با اشاره به اینکه گردش 45 توانست یکی از چالش‌های قدیمی انجمن را تا حدودی برطرف کند، گفت: «بزرگترین چالش و مشکل انجمن را اگر فقط بندازیم گردن کمبود نقدینگی که همه گردش‌ها این مشکل را داشتند تقریبا. هیات مدیره انجمن در قسمت تصمیم‌گیری منتخب مردم است، نماینده وجدان مردم است، پس هر بیست و یک نفری که بیاید اشکالی ندارد.
ولی ساختار انجمن اینگونه است که اکثر تصمیم‌ها را اعضای هیات‌مدیره می‌سازد و این مورد مهم است یعنی در قسمت تصمیم‌سازی اگر افراد توانمندتری داشتیم بهتر بود یعنی به نظرم هر هیات مدیره 14 یا 15 تا تخصص لازم دارد که ما برخی از این آدم‌ها را در این گردش نداشتیم.
البته ما این تهدید را به فرصت تبدیل کردیم و به نظرم در گردش 45 اتفاقی که افتاد این بود که البته هنوز هم ایده‌آل نیست ولی در این گردش تسریع شد این بود که کارمندان انجمن قوی شدند، یعنی کارمندهای انجمن را سعی کردیم تبدیل به کارشناس کنیم، حالا بعضی از آن‌ها پتانسیل بیشتری در این زمینه نشان دادند و برخی کمتر.»

وقتی فرنشین انجمن صحبت را به کارمندان انجمن کشاند در مورد چگونگی کارکرد و چارت سازمانی و شرح وظایف کارمندان از او جویا شدم.

افشین نمیرانیان با تاکید بر رضایت کامل از کارمندان انجمن، بیان کرد: «در مورد دبیرخانه چارت سازمانی داریم و وظایف کارمندان دبیرخانه مشخص است ولی در مورد جاهای دیگر شاید نباشد. واقعیت این است که انجمن این‌طوری نیست که بتوان همه چیز را پیش‌بینی کرد. یعنی یک دفعه صبح از خواب بیدار شدی متوجی می شوی که اتفاقی خیلی جدید افتاده که بالاخره باید یک نفر آن را انجام دهد. یعنی به تعداد وظایف، کارمند و کارشناس نداریم.»

فرنشین انجمن زرتشتیان تهران با اشاره به کمبود پرسنل لازم در این انجمن افزود: «مثلا برای روابط عمومی انجمن یک نیروی لااقل پاره‌وقت احتیاج داریم، ما یک نفر در امور مددکاری احتیاج داریم، ما برای سیستم مالی انجمن حتما به یک آدم مدیرتر احتیاج داریم.»

سخنگوی انجمن: انجمن زرتشتیان تهران در کل کشور مشابه ندارد

فرامرز پورستمی با اشاره به تنوع کارهای انجمن، گفت: «با توجه به ویژگی‌های انجمن که بی‌نظیر است باید نسبت به عملکرد کارمندان آن تصمیم‌گیری کرد. این انجمنی که باقاطعیت می‌گویم که این انجمن در کل کشور مشابه ندارد با توجه به این ویژگی‌های انجمن واقعا این کارمندان بسیار خوب هستند و ما از آنها بسیار راضی هستیم.»

سخنگوی انجمن درباره‌ی گستره‌ی کارهای انجمن افزود: «از تالار عروسی داریم تا قبرستان و به جرات می‌گویم که هیچ نهادی در کل کشور این‌قدر تنوع کاری ندارد، این تنوع در هیچ نهادی در کل کشور یافت نمی‌شود.»

فرامرز پوررستمی در این باره ادامه داد: «انجمن با توجه به تنوع کاری که دارد نیروهای بسیار فداکار و خوبی داردکه هرکدام چندین کار را یاد گرفتند و برعهده گرفتند، البته که اگر ما رییس دبیرخانه‌ای مثل سرهنگ دینیار خسرویانی داشتیم بهتر بود البته که زمانه دیگر دینیار خسرویانی پرورش نمی‌دهد، ما باید دنبال یک مدیر دبیرخانه خیلی قوی باشیم که آن هم خیلی سخت گیر می‌آید.»

پرسش و پاسخ

فرنشین انجمن زرتشتیان تهران: انجمن به مدیرعامل احتیاج دارد

افشین نمیرانیان با تشبیه رییس دبیرخانه انجمن به مدیرعامل، در این باره گفت: «واقعیت اینکه انجمن مدیرعامل می‌خواهد، از اولین خوش‌شانسی‌های من در آغاز ریاست در گردش 44 آمدن رستم فولادی به عنوان مدیر دبیرخانه بود ولی بعدش کرونا شد و رستم رفت.»

فرنشین انجمن زرتشتیان تهران با تاکید بر این موضوع که امکان‌پذیر نیست که فرنشین انجمن، مدیرعامل باشد افزود: «نکته این است که پیداکردن این مدیرعامل بسیار سخت است دوم اینکه این مدیرعامل دوتا مشکل دارد، اول اینکه به عنوان مدیرعامل بیاید انجمن را اداره کند دوم اینکه این مدیرعامل برود هیات مدیره را قانع کند که من به عنوان مدیرعامل اختیاراتی دارم.»

فرامرز پوررستمی: در این شرایط بحرانی انجمن را سرپا نگه داشتن خودش یک دستاورد است

سخنگوی انجمن در مورد بزرگترین دستاورد گردش 45 یعنی پرسشی که توسط فرهاد اردشیری مبارکه مطرح شده بود با اشاره به شرایط اقتصادی حاکم بر کشور افزود: «ما در اجتماع بزرگ‌تر محاط هستیم، با توجه به شرایط اجتماع بزرگ‌تر یک دستاورد مهم این است که در این شرایط بحرانی انجمن را سرپا نگه داشته‌ایم و انجام صدها کار کوچک و بزرگ خودش یک دستاورد است.»

بالاخره صحبت‌ها به سمتی سوق داده شد که توانستم یکی از 30 پرسش فرهاد اردشیری مبارکه را بپرسم. از ایشان ممنونم که با معرفی خود از امرداد خواست تا پرسش‌هایش را از مسوولان انجمن بپرسم درحالی که بیشتر همکیشان از راهکارهای مختلفی استفاده کردند تا نامشان مخفی بماند.

افشین نمیرانیان: کار خوبی در مورد ساختمان کیخسروی انجام دادیم

وقتی مطرح کردم که یکی از همکیشان پایان ساختمان کیخسروی را بزرگترین دستاورد گردش 45 عنوان کرده است، فرنشین انجمن زرتشتیان تهران با توضیح این‌که این ساختمان بصورت هتل آپارتمان درآمده است، گفت: «به نظرم کار خوبی در مورد ساختمان کیخسروی انجام دادیم.»

افشین نمیرانیان در این باره افزود: «ما در واقع همه ساختمان را به یک نفر اجاره دادیم که همه ساختمان را به‌صورت هتل آپارتمان درآورده است.»

مطرح کردم که انجمن ساختمان سپهری در غرب تهران را به زوج‌های جوان همکیش اجاره داده است و از فرنشین انجمن پرسیدم که چرا این ساختمان را نیز همانند سپهری به زوج‌های جوان همکیش اجاره ندادند تا محلی باشد برای این افراد در شرق تهران؟

ایشان با توضیح اینکه طراحی این ساختمان در ابتدا دوتا ده واحد بوده است و انجمن در ابتدا تصمیم داشته است ده واحد را به زوج‌های جوان اجاره بدهد و ده واحد را به همکیشان مسن‌تر کرایه بدهد که این ساکنان به نوعی هوای همدیگر را نیز داشته باشند، و در ادامه افزود: «ما به جایی رسیدیم که برای اتمام این ساختمان بین سه تا چهار میلیارد تومان پول لازم داشتیم و در کوتاه‌مدت هیچ چشم‌اندازی نداشتیم که این پول برسد.»

افشین نمیرانیان با بیان اینکه برای به‌دست آوردن پول لازم برای تکمیل ساختمان کیخسروی، انجمن تلاش‌های زیادی انجام داد و حتا فراخون داد تا همکیشان دراین‌باره نظر بدهند، افزود: «در این میان فردی را پیدا کردیم جهت اجاره دادن تمامی ساختمان به ایشان با این شرط که در ابتدا سه میلیارد از ایشان گرفتیم، چند ماه بعد ساختمان را تکمیل کردیم و به ایشان تحویل دادیم و یک میلیارد دیگر گرفتیم. اکنون یک قرارداد هجده ماهه با ایشان داریم که هنوز قرارداد به اتمام نرسیده است. پول پیش آن مشخص و چهار میلیارد است.»

فرامرز پوررستمی با تایید اینکه انجمن در این زمینه کار درستی انجام داده است، گفت: «یکی از دستاوردها همین است که ما آمدیم با توجه به وضع موجود از راه‌حل‌های ممکن استفاده کردیم و توانستیم برخی از بحران‌ها از جمله همین کمبود نقدینگی را پشت سر بگذاریم و این‌ها دستاورد است که متاسفانه دیده نمی‌شود.»

گزارش پرسش و پاسخ ادامه دارد. …

بخش نخست گزارش نشست مطبوعاتی را در تارنمای امرداد بخوانید.

گزارش تصویری این نشست مطبوعاتی را از تارنمای امرداد بینید.

همه چیز درباره انجمن زرتشتیان تهران

به اشتراک گذاری
Telegram
WhatsApp
Facebook
X
LinkedIn
Email

15 پاسخ

  1. نشست مطبوعاتی یا نمایش میزگرد؟

    هفته‌نامه‌ی امرداد با تبلیغ گسترده، نشست مطبوعاتی با فرنشین گردش ۴۵ انجمن زرتشتیان تهران را برگزار کرد—نشستی که انتظار می‌رفت ساختاری حرفه‌ای و رسانه‌محور داشته باشد. پرسش‌های جامعه از پیش روشن بود، و زمان نشست نیز برای طرح آن‌ها کافی. با این‌حال، حضور و اظهار نظر دو عضو انجمن، بدون جایگاه رسمی در ساختار نشست، پرسش‌هایی را درباره‌ی مرز میان گفت‌وگوی رسانه‌ای و دخالت‌های درون‌سازمانی پدید آورد.

    از سوی دیگر، بلافاصله پس از خروج امرداد، رسانه‌ی برساد در همان محل، گفت‌وگویی دو نفره با فرنشین انجمن انجام داد—در تیزر تصویری، دو مبل خاکستری کنار همان میز نشست دیده می‌شود، بی‌حضور آن دو عضو. این تفاوت در چینش و رفتار رسانه‌ای نشان می‌دهد که امکان برگزاری گفت‌وگویی منسجم و مستقل وجود داشته، بی‌نیاز از ترکیب‌های شلوغ و غیررسمی.

    پرسش این‌جاست: چرا باید اعضای هیأت‌مدیره، دوستان و خویشان از زمان نشست آگاه باشند، در حالی‌که هدف، گفت‌وگوی رسانه‌ای با فرنشین انجمن بود؟ آیا نشست برای پاسخ‌گویی به جامعه برگزار شده بود یا برای نمایش میزگرد رسانه‌ای؟

    نشست پرسش و پاسخ، اگر قرار است رسانه‌ای باشد، باید با ساختار روشن، ترکیب هدفمند و مرزهای حرفه‌ای برگزار شود—نه با حضورهای بی‌دلیل و دخالت‌های غیررسانه‌ای.

    مخاطب را دلسرد نکنید؛ اعتماد، با رفتار حرفه‌ای ساخته می‌شود.

  2. درود،
    اگر امکان شرکت در این نشست برای تمامی اعضا فراهم بود، چرا اطلاع‌رسانی عمومی به‌طور مناسب انجام نشد؟ در غیر این صورت، چگونه ممکن است فردی که هنوز به عضویت هیات مدیره انجمن درنیامده، در این نشست حاضر شده باشد؟ همچنین، چرا تمامی اعضای انجمن در این نشست شرکت نکرده‌اند و تنها سه نفر از آن‌ها حضور داشتند؟

  3. با درود
    چقدر تاسف بار هست سخنان فرنشین محترم در خصوص ساختمان کیخسروی ساختمان را در بست در اختیار غیر همکیش قرار دادند به عنوان نداشتن بودجه واز این عملکرد خود بخوبی یاد میکنند.اجازه بدهید جامعه و همکیشان از عملکرد شما بخوبی یاد کنند.

  4. دکتر نمیرانیان ساخت و ساز آدریان بزرگ تهران را فراموش کردید آن هم پیمانکاری برونسپاری کنید و مدیریت با اقتدار را به اثبات برسانید

  5. گروهی از جوانان زرتشتی با طرح پرسشی بنیادین، خواستار شفاف‌سازی درباره‌ی بهره‌برداری اجتماعی از دارایی‌هایی شدند که دهشمندان با نیت خیر در اختیار انجمن گذاشته‌اند. آنان با اشاره به اینکه این دارایی‌ها به‌قصد سودرسانی به جامعه وقف شده‌اند، پرسیدند چرا اعضای جامعه، به‌ویژه دارندگان شناسایی انجمن تهران، در زندگی روزمره و مسیر رشد فردی و حرفه‌ای خود، اثر ملموسی از این سرمایه‌ها نمی‌بینند.

    این جوانان تأکید کردند که حتی برای دریافت خدمات پایه‌ای مانند آموزش کنترل خشم یا مهارت‌های اجتماعی و فنی، باید هزینه پرداخت شود؛ در حالی‌که انتظار می‌رود انجمن، با تعریف نیکوکاری و مسئولیت اجتماعی، هزینه‌های توانمندسازی همکیشان را تقبل کند.

    این خواسته نه مطالبه‌ای بزرگ، بلکه «کوچک‌ترین توقع» از نهادی است که با پشتوانه‌ی اعتماد دهشمندان، مسئولیت رشد فرهنگی و اجتماعی جامعه را بر دوش دارد.

  6. نحوه‌ی بهره‌برداری از امکانات عمومی جامعه، و شیوه‌ی تخصیص و مدیریت این منابع بازنگری شود. بهره‌مندی از فضاها و امکاناتی چون سالن‌ها، آشپزخانه‌ها و برنامه‌های فرهنگی، به چهره‌های تکراری و گروه‌های محدود منحصر شده و بسیاری از اعضای جامعه در حاشیه مانده‌اند.

    فضاهایی که سال‌هاست در اختیار یک فرد خاص قرار دارد و عملاً به‌صورت انحصاری اداره می‌شود؛ در حالی‌که این فضاها با نیت خدمت‌رسانی همگانی و مشارکت اجتماعی فراهم شده‌اند.

    این روند باعث دلسردی، بی‌تفاوتی و کاهش انگیزه‌ی مشارکت در میان اعضای جامعه شده است. می‌توان به گفته سخنگوی استناد کرد که گفت «دسته‌بندی و لابی‌گری در تمامی کارهای گروهی معمولاً دیده می‌شود»،

    اما این واقعیت نباید به انحصار و حذف تدریجی دیگران بینجامد.

    انجمن‌ها و نهادهای مسئول، با شفاف‌سازی و بازنگری در شیوه‌ی تخصیص امکانات، زمینه‌ی مشارکت برابر و عادلانه‌ی همه‌ی همکیشان را فراهم کنند.

  7. روزگار نیک البته که میدانیم فراخوانهای انجمن فقط جهت بستن در دهن مردم است . آیا برای اجاره ملک کیخسروی نیز فراخوان زدید یا فقط نظر مردم را می خواستید تا به فرد مورد نظرتان اجاره بدید؟ آیا افراد دیگری نیز مایل به اجاره با همین شرایط و یا بیشتر نبودند؟ لطفا به مردم راست بگویید , شما سوگند راست گویی خورده اید.

  8. روز خوش طبق اساسنامه انجمن , اگر فردی سه جلسه متوالی و یا پنج جلسه غیر متوالی در جلسات انجمن حضور نداشته باشد مستعفی شناخته می شود , آیا عضوی از هیات مدیره هست که این شرایط را داشته باشد ؟ آیا هیات مدیره تصمیمی در این زمینه گرفته است ؟ یا صلاح می داند , جلسات با حداقل عضو 15 نفر ادامه پیدا کند ؟ حداقل سه نفر از اعضا هیات مدیره هستند که شامل این موضوع می شوند.

  9. با بهترین درودها
    شوربختانه دیدگاه ها را خواندم ، نمیدانم باید بحال خودمان گریه کنم یا بخندم ؟ چرا این مطالب را یکبار به جلسه انجمن نمیبریم ؟ وقتی حاضر نیستیم چند ساعت زمان بگذاریم و یک دوشنبه به انجمن برویم و پاسخ بگیرم و یا عضو انجمن که در انجاست چرا اعتراض نمیکند که اساسنامه چرا اجرا نمیشود ؟ و در اینجا مینویسد چه منظوری را دنبال میکند ؟ چرا در پی همازوری نیستیم ؟ کاش با خودمان رو راست بودیم …
    خرد نگه دار همگی مان باد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *