تحلیلی بر جام تخصصی والیبال وهمن (بخش دوم)

12 پاسخ

1. تحلیل خوب و جامعی بود. در این تحلیل به خوبی نقاط ضعف و قوت جام بیان شده است . احساس می کنم اعضای یانشوران به دور از احساسات باید ضعف ها را بپذیرند و حتی با خواندن تحلیل های اینچنینی در جلسات پیش از جام سعی کنند ضعف ها را پوشش دهند و قوت ها را دوچندان کنند. حتی بد نیست کانون دانشجویان نیز به عنوان یکی از متولیان جام ها به این نکات توجه داشته باشد.

   پاسخ

2. دست مریزاد، از تحلیل کامل و جامعتان لذت بردم . ممنون که به درخواستم توجه کردید و در بخش دوم به وضعیت تیم ها و داوری هم پرداختید. امیدوارم به نکات اشاره شده در راستای بهبود جام ها و جلوگیری از اتلاف زمان استفاده شود.

   پاسخ

3. با عرض خسته نباشید خدمت تمام هموندان انجمن یانش وران بابت برگزاری جام وهمن.
   بنده چندین سال هست که هم به عنوان بازیکن هم تماشاگر بازی ها و روند جام وهمن را دنبال میکنم و واقعا خیلی خوشحال بودم که جام هرسال در حال پیشرفت و به سمت حرفه ای شدن هست. ولی واقعا امسال پسرفت جام و ضعیف شدن جام کاملا مشهود بود ! نمیدانم مشکل از کجاست شاید برنامه ریزی هیت مدیره جدید یا سن پایین و تعداد زیاد برگزار کنندگان و یا تجربه کم و کمک نگرفتن از قدیمی ها و یا هماهنگ کننده ویا توجه نکردن به انتقادها و…. در کل امیدوارم تدبیرهایی صورت بگیره که جام به سمت پیشرفت حرکت کنه مانند دوره های قبل و این ضعف ها جبران بشه!
   انتقاد ها : وهمن نامه خیلی ضعیفتر شده بود- استفاده از افرادی که برای اولین بار دوربین بدست میگیرن بجای خبرنگارهای ماهر سایت ها و اجازه ندادن به خبرنگارها- برنامه ریزی بد افتتاحیه و ساعت های بازیها- برنامه های تکراری در افتتاحیه- اهنگ های خارجی و بی ربط – کمیته عکس ضعیف تر از سالهای قبل- جایزه هایی که میتوانست با همین هزینه چیزهای مرتبط و کاربردی تر تهیه میشد برای انگیزه بازیکن ها برای سال های اینده- دعوت از افراد مرتبط برای برگزاری اختتامیه
   امیدوارم از این انتقاد ها برای برگزاری جام های دوره بعد استفاده بشه
   موفق باشید

   پاسخ

4. درود
   انتقاد های به جایی است.
   در یکی از پانوشت ها که شخصی به نام "منتقد" هستند،یاداوری کردند که تعداد برگزار کنندگان بیشتر از هرسال بوده است
   این یکی از نقطه ضعف های عظیم جام بود.
   چون هنگامی که نگاهی سر سری به جایگاه باشندگان می انداختید،برگزار کنندگان سبز پوش را می دیدید که در گوشه و کنار جایگاه نشسته اند و به کارهای شخصی خویش مشغولند(از جمله به موبایل و ….)
   حال این پرسش ایجاد میشود که اگر کارها کم است،پس این تعدادبرگزارکننده،زیاد بوده و اگر کارها زیاد است،چرا اینهمه عضو بیکار دارید؟

   لازم به ذکر است که بیشتر کسانی که در جایگاه نشسته اند،با سن پایین هستند
   با پرس و جویی که کردم متوجه شدم،نوجوانانی که در جام داوری میکردند(داوری های ساده)به انها برای انگیزه بیشتر،لباس جام اعطا شده.
   و این افراد در زمان های بیکاری چون تقریبا در کمیته ی دیگری،نمیتوانند کمک کنند(نه به دلیل ناتوانی،به دلیل تجربه بسیار بسیار کم)در جایگاه ها نشسته و با لباس جام به تشویق میپردازند.

   حال سوال اینجاست که هیئت مدیره انجمن یانش وران مانتره و هماهنگ کننده جام و برگزار کنندگان،چرا حرمت لباس جام را نگه نداشته و باآن لباس به تشویق میپردازند!!!

   با سپاس

   پاسخ

5. با درود و خسته نباشید به همه هم کیشان و عزیزان ،جا داشت که یه چیزایی رو به اطلاع عزیزان برسانیم
   اولن که بنده جناب اقای پور وفاداری رو میشناسم و امسال در جام حضور نداشتن و دوم این که کسی که این اطلاعات جامع رو‌به ایشان دادند که بعد از دوهفته به قول خودشون تحلیل کنند و باعث دلخوری نشوند و یه طرفه به قاضی روند تشکر میکنم که اطلاعات و حرف های جالبی رو‌به ایشان انتقال دادند از جمله این که تیم اخلاق برای دل جویی انتخاب شده و لی باید گفت که تیم اخلاق توی شهر ما اسمش رو‌خودشه و تیمی که اروم تره و وارد حاشیه نمیشه رو انتخاب میکنن و اینجانب هم به عنوان یه تماشاگر‌که بازی های یاران ارمین ب رو مشاهده نشسته بودم دیدم که بر‌خلاف تیم های دیگه که با تیم‌مقابل و داوران وارد بحث‌میشدن اون ها این کارو‌نمی کردن و لی به نظر افرادی دیگه مثل‌این که تیم اخلاق نبودن و عاقلان دادنند ولی مشخص هست که کسی که تحلیل‌ها رو‌به دست جناب اقای پور وفاداری بزرگ رسوندن تا ایشون بعد از دو‌هفته این تحلیل ها رو‌ انجام دهند را میتوان از جوش ها و حرف هایی که برای تیم خاصی خوردن که همش اسمشون رو میشه در تحلیل اول برای ناحقی یا حقی بردن فهمید که به تحلیل نپرداختن و به زدن حرف خودشون پرداختن و دلخوری شخصیشون رو بیان کردن چون خیلی حرص این تیما رو خوردن و بایکم دقت میتوان این رو متوجه شد ولی بازم بسیار تحیلی خوبی انجام دادن اقای پور وفاداری در صورتی که اقای پور‌وفاداری نبودن ولی میشه ازشون تشکر کرد و امید است که این حرفا چه غلط چه درست و احساسی از طرف تحلیل گر و‌منتقدان در نظرگرفته شود و هموندان انجمن یانش وران مانتره و کانون دانشجویان بدونن اونها بهترین هستن و یکم از چشم و هم چشمی ها در‌جامعه زرتشتی کم‌تر شود و‌همه دوست باشیم نه به اسم تحلیل یا نقد مشکل‌خودمون رو بگیم و مشکلات شخصی رو‌به یه چیز های مهمی مثل‌جام وهمن یا جام جانباختگان یا جام یگانگی و…دخالت ندیم چون با این روشی که پیش رو‌هست مشخص میشود که هر تیمی به هر دلیلی نتیجه نگرفت شروع کند به انتقاد و در سایت های بزرگی مثل‌امرداد و‌برساد باعث شود دل چندین برگزار کننده که از خواب شبانه روزی خود زده اند رو شکست و به قول بزرگی ما جامعه ای شده ایم که قسمت خوب رو هر چی باشه نمی بینیم دیگه و اگه یه چیز ساده اشتباه باشد یا بر خلاف میل شخصیمون باشد با هر شکلی سعی میکنیم که اون رو مورد لطف قرار دهیم و تلافی رو‌انجام دهیم ولی میشه گفت تحلیل خوبی بوده و از همه عزیزانی که به عنوان بزرگی و‌تجربه چیز هایی رو‌به عزیزان کوچیکتر‌و‌کم تجربه خود یاد میدن تشکر‌کرد وبه فال نیک گرفت ،همیشه خوانده ای که نوشته ها و صحبت ها رو‌میخواند باید عاقل باشد و به همه چیز باتوجه نگاه کند و درست را از غلط تشخیص دهد ،به امید پیش رفت روز افزون جامعه زرتشتی و دوستی های بیشتر نه دشمنی های بیشتر ایدون باد شاد زوید

   پاسخ

6. آیا این امکان وجود ندارد که انجمن زرتشتیان تهران یا کانون دانشجویان زرتشتی یا سازمان فروهر تیم های تهرانی را تحت پوشش قرار دهد تا تهران هم به اندازه‌ی جمعیتش تیم خوب برای این جام داشته باشد؟

   پاسخ

7. همکیش عزیز، نخست اینکه سایت امرداد هیچگاه تحلیل هایی که نیاز به حضور فیزیکی افراد دارای صلاحیت و تخصص دارد را از افرادی که جام را نظاره گر نبوده اند، نمی پذیرد و منتشر نمی کند، بنا بر این از بابت اینکه سایت های بزرگی بابت دل شکستن یا ناراحتی برگزارکنندگان شوند، جای نگرانی وجود ندارد. دوم اینکه زمانی که ادعا می کنید اینجانب را که از آغاز تا پایان جام از نزدیک نظاره گر بوده ام را می شناسید و حضور نداشته ام، متاسف شدم؛ چون من بوده ام و نتیجه این می شود که شما من را نمی شناسید.
   اما درخصوص سایر مواردی که اشاره فرمودید خدمتتان عرض کنم:
   فرمودید: ((جامعه ای شده ایم که قسمت خوب رو هرچی باشه نمی بینیم دیگه و هرچی بر خلاف میلمون باشه تلافی می کنیم)) آیا شما خودتان قسمت های خوب تحلیلی که با وسواس و دقت فراوان و با زحمت در دو بخش و به صورت موضوع به موضوع تهیه شده است را دیدید؟!!! یا اینکه تنها به یکی دو موضوع که با نظر شخصی شما در تضاد بود، توجه کردید و دیدید. در صورتی که اگر با نگاهی منصفانه بارها تحلیل را بخوانید، خواهید دید که به جایی که بهبود بوده است، اشاره شده؛ جایی هم که ضعف بوده، اشاره شده است. به یقین نظر من به عنوان تحلیل گر وحی آسمانی نیست و ضعف هایی هم ممکن است داشته باشد، که به دیده‌ی منت می پذیرم.
   اما درخصوص موضوع جام اخلاق هم خدمتتان عرض کنم : کلیه بازی ها را مگر زمانی که برای لحظاتی در سالن نبوده ام، به تماشا نشسته ام، تیم یاران آرمین ((ب)) در بازی مقابل اردشیر همتی کرمان بارها به داوری اعتراض کرد و حتی در یکی از امتیازات که آقای سهراب خسرویانی داور اول بازی، خطای 8 ثانیه‌ی زننده‌ی سرویس را اعلام کرد، حدود یک دقیقه اعتراضات نفرات این تیم به داور ادامه داشت. اعتراض به داور از اخلاق به دور ولو آنکه داور به اشتباه آن خطا را سوت زده باشد. همین موضوع در بازی بین یاران آرمین الف و ب در توپ مشکوک به اوت و داخل هم تکرار شد. بنابراین در شهرمان و هیچ کجای دنیا برای چنین عملکرد یک تیم کاپ اخلاق در نظر نمی گیرند. در صورتی که تیم سپنتا کوچه بیوک و حتی کانون دانشجویان زرتشتی به حق تیم اخلاق این دوره بودند.
   یک فرد نقدپذیر بایستی بداند همیشه نبایستی مورد تعریف و تمجید قرار بگیرد و به تحلیل اینجانب هم به یقین نقدهایی وارد است . ولی خوشحالم که در این چند روز چند تن از جوانان و هموندان یانشوران که شما احساس می کنید، از تحلیل دلشان می شکند، در مجموع بسیاری از ایرادات را وارد دانستند و ابراز امیدواری کردند که در سال های آتی، بهبود بیشتری را شاهد باشیم. بنابراین ما جوانانی داری فهیم و نقدپذیر که در عین جوانی و کم تجربگی پرتلاش، با قلب ها و اندیشه هایی بزرگ که در مسیر دعای شما ((پیشرفت روز افزون جامعه زرتشتی و دوستی های بیشتر)) گام بر می دارند.
   در همین جا دستان تک تک برگزارکنندگان زحمت کش و پرتلاش انجمن یانش وران ، کانون دانشجویان و هر نهاد پویای دیگری را می بوسم.

   پاسخ

8. آقای تحلیل کننده من شما رو نمیشناسم ولی به نکات خوبی اشاره کردیدولی بازم نظرم اینه که درمواردی شما هم دچار اشتباه شدید.حداقل در یک مورد مطمئن هستم.به هرحال موفق باشید.

   پاسخ

9. با درود.من سعی میکنم کوتاه بگم چون مدیر محترم تارنمای امرداد با اجرای ازادی بیان مشکل دارن و مطمنا اینم نمیزارن مثل بقیه نقد های دیگران!!همه میدونن این تحلیل ها بدرستی نیست و میشه از اخبار کذب شکایت کرد. چه بهتر که تحلیل رو زمانی به اسم کسی ثبت کنید که بتونن پاسخگو باشن !!

   پاسخ

10. خیلی دوست داشتم آقای همکیش که ادعا می کند آقای پوروفاداری را می شناسد . خود را به جای همکیش با نام و نام خانوادگی اش معرفی می کرد. عزیز من اگر نگران دشمنی های بیشتر در جامعه ات هستی سعی کن به عنوان عضوی از جامعه الفبای کلامی ات را تغییر دهی ، تحلیل را خیلی سریع خوانده بودم ، بعد از یادداشت شما مجدد و بادقت بیشتری تحلیل را خواندم و لازم دیدم از تحلیل گر به پاس حفظ احترام و بیان ضعف و قوت جام به صورت همزمان قدردانی کنم. ولی در مقابل یادداشت شما سراسر منفی نگری بود، در حالی که تحلیل جامعی بود و حتی اگر ضعف هایی هم داشته باشد به عنوان یک زرتشتی نبایستی به خود اجازه می دادید ، اینگونه احساسی و بی منطق بر تحلیل گر بتازید . از پاسخ صبورانه ایشان به شما هم بیشتر از صحت تحلیلشان مطمئن شدم . امیدوارم در جام های پیش رو همانگونه که با بهره گیری از تحلیل های موجود جام ها کم اشتباه تر می شوند ، شاهد تحلیل هایی قوی تر و دقیق تری از شما باشیم . زیرا جامعه ما نیاز به نگاه هایی دارد که اینگونه خوب و بد را در کنار هم ببیند و قضاوت کند . برای « همکیش» و «آقای پوروفاداری» شادی و تندرستی آرزومندم ، چرا که اعتقاد دارم هر دو دلسوز این جامعه هستید ، پاینده باشید

    پاسخ

11. نميدونم ملاک بعضی برای درست و غلط دانستن موضوعی چه می تواند باشد، شايد برای موضوع يا برنامه ای که در جايی بوده و تعداد اندکی حضور داشته ند ، بشود تحليلی جهت دار نوشت و واقعيت ها را پنهان کرد ، ولی جام وهمن که آنهمه بوده اند و از نزديک شاهد بوده اند. همه موارد ذکر شده در تحليل را همه ديده اند . پس چرا بی جهت سعی داريم اين تحليل خوب را بد جلوه دهيم . اگر خوبی های اين جام در اين تحليل گفته نشده بود ، آنوقت از ديد امثال من و شنيده هايمان اين جام بدترين دوره جام وهمن بوده است ، ولی با خواندن تحليل فهميدم چقدر حرف ها غيرمنصفانه بوده است. افتتاحيه منظم بوده و دود نداشته ، تيم ها همه در رژه بوده اند ، اوضاع خوابگاه خوب بوده ، داوران بيشتر شده اند ، پارک کودک داشته اند، بازيهای نوجوانان پيشرفت داشته و … من به نوبه خودم از تحليل کاملتان سپاسگزارم. اينکه برنامه ريزی چندان خوب نبوده ، مگر تحليل گر می تواند نمونه اشتباه مثال بزند ، خب وجود داشته است. مگر اينکه فينال مثل هر سال هيجان نداشته ، کسی هست که بگويد داشته ، مگر با کمبود وقت پروتکل اجرا کردند از زمان بتزيها گرفته نشد. مگر در افتتاحيه نمايش های رزمی نبوده و مثل هميشه تيم های منتظر رژه خسته نشدند. مگر بازی تيمی در ساعت 1 نيمه شب و 1 ظهر و 8 صبح خيلی تماشاگر داشته، که تحليل گر بزرگ نمايی کرده باشد. پس منصف باشيم و واقعيت ها را بپذيريم و سعی نکنيم با جوسازی از حقايق دور شويم ، به جای اينکه نپذيريم ، بپذيريم و همه تلاش کنيم ضعف ها رو بهبود بديم.

    پاسخ

12. درود.
    در ابتدا سپاسگذارم برای تحليل جامع و كاملي كه انجام داده اید.
    در مورد صحت مطالب، قضاوت را برعهده خوانندگان ميگذارم.
    فقط به نظر بنده اگر قبل از اينكه بيانات خود را به نوشته تحرير در مي آورديد؛با مسئولين هركميته اين دوره از جام نيز صحبت مي كرديد و توضيحات آنها را نیز مي شنيديد، تحليل شما ارزشمندتر و منطقي تر به نظر مي رسيد.
    مجددا سپاس از وقتي كه براي بررسي اين رويداد مهم گذاشته اید.
    سربلند باشيد.

    پاسخ