یادداشت اسفندیار خسروی درباره‌ برگزاری مجمع انجمن زرتشتیان تهران

3 پاسخ

1. در شرایط کرونا و وضعیت قرمز تهران، تب سنجی و رعایت فاصله اجتماعی، نام نویسی از شرکت کنندگان طول کشید و ساعت ۱۷ که قرار بود شروع شود هنوز همکیشان نیامده بودند تا حدود ۱۷ و ۴۵ که تقریبا همه، برگه دریافت کردند. برای رعایت نکات بهداشتی ناگزیر به برگزاری در فضای باز است. برای گریز از آفتاب صندلی‌ها را جابجا کردند. بعد مجمع نوبت دوم را آغاز شد. این مسائل که در شرایط کرونا دور از انتظار هم نیست، این تلاش ها و نکاتی که اندیشیدند قابل تقدیر هست. من از همه می پرسم کدام جلسه تاکنون سر وقت برگزار شده؟ جلسه ها را شرکت کنندگان شکل می دهند زمانی که شرکت کننده برای وقت دیگران ارزش قایل نشه و هر زمان دلبخواه حضور پیدا کنه جلسه ها با تاخیر شروع میشه بیایید به یکدیگر احترام بذاریم گروهی تلاش می کنند سر وقت و یا حتا پیش از موعد حاضر بشن، گروهی تلاش می کنند تا میزبان شایسته ای باشند پس ما هم به مواردی که نشان از بلوغ شخصیت هست احترام بگذاریم سر وقت بودن کمترین همراهی است. نیامدن بهتر از دیر آمدن و معطل نگهداشتن گروهی از حاضرین هست.
   البته راه حل دیگری هم داشت چرا که مجمع دوم با هر تعدادی رسمی است. می شد شرایط حاضران را در نظر گرفت (گرمای عصر شرایط کرونا که اضطراب و نگرانی را افزایش میده شرایط کوتاهی روز و تاریکی شب) و به حاضران به موقع، احترام گذاشت و مجمع را با هر تعداد حاضرین آغاز کرد. نمی دانم چرا هر کس قانون شکن باشد از حق مداری بیشتری برخوردار است. ما خودمان منتظر قانون شکنان می مانیم تا تشریف بیاورند. وقت را که سرمایه‌ای گرانبها و از دست رفتنی است، به رایگان در اختیار می گذاریم!!!!

   پاسخ

2. بازرسان چه پاسخی می بایست بشنوند ؟ پاسخ نهایی این است: هنوز راه ادامه دارد… یا این که می دانیم وضع خراب است چه باید کرد اصلاح …

   بازرسان موارد قابل لمس و روزمره را دریابند یکی از موارد سنگ مزاری است که یک سال هم گذشته ولی هنوز اماده نصب نشده این در حالی هست که تا هزینه سنگ را پرداخت نکنیم نام درگذشته در لیست قرار نمی گیره. سنگ مزاری که اشتباه نصب شده و دو سال هم گذشته کسی توجه نکرده

   پاسخ

3. با درود موضوع سرای سالمندان در مجمع گذشته هم هیات بازرسان اعلام کرده بودند که حقوق کارمندان سرای سالمندان را انجمن پرداخت می کند و گزارشی از عملکرد مالی به انجمن داده نمی شود. همان مجمع رییس انجمن از پاسخ به این پرسش را یا سنجیده و یا سهوا فراموش کرد و در جلسه هیات مدیره گفتند فراموش کرده و همین مساله تهاتر را عنوان کردند و این مجمع نیز همین اتفاق افتاد در تراز مالی سوبسید آنچنانی برای سرای سالمندان درج شد و در گزارش بازرسان: ( با سپاس از زحمات فراوان هیات امنای خانه سالمندان زرتشتی و با تایید بر این نکته که این مرکز توانبخشی بهترین خدمات را در اختیار همکیشان قرار داده و کمترین میزان شکایت را داشته، همانند سال‌های گذشته هیچگونه گزارشی از چگونگی کسب در آمد و هزینه کرد آن موجود نیست.) هم درخواست گزارش از سرای سالمندان و دوباره تکرار سال گذشته. تا چه زمانی این دور تسلسل را بگذرانیم . دستکم یک گزارش عرف که همه چی خوبه بفرستند. …. هیات امنایی که خوب کار می کند و همگان از در تایید آن برآمدند چه ناهماهنگی موجب عدم گزارش شده؟؟؟؟

   پاسخ