پنج مصوبه در یک نشست

6 پاسخ

1. به غیر اقدامات جزئی و مصوبات روزمره که حتی قابل گزارش نیست، آیا انجمن قصد اقدامات بنیادی و اساسی برای جامعه زرتشتیان تهران را دارد؟ آیا این دوره هیات مدیره میراث به یاد ماندنی از خود به جای خواهد گذاشت؟

   پاسخ

   1. درود به جناب مهران سپهری.
      همکیش گرامی، من متوجه نشدم که منظورتان از اقدامات بنیادی و اساسی برای جامعه زرتشتیان تهران چیست؟!
      اگر امکان دارد شما به نشست هیئت مدیره بیایید و این موارد را توضیح بدهید.
      ما به همکاری و هم‌اندیشی همه از جمله جناب عالی نیاز داریم.
      همچنین یادمان بدهید که چگونه می‌توانیم میراث به یادماندنی از خود به جا بگذاریم؟
      همانگونه که شما در گردش ۴۱ که نایب رئیس انجمن بودید به جا گذاشتید.
      امیدوارم گردش ۴۱ را درست نوشته باشم.
      سخنگوی گردش ۴۵
      فرامرز پوررستمی

      پاسخ

2. جناب پوررستمی گرامی، باز هم دکتر سپهری، باز هم شما و باز هم من.

   1 – شما خودتان گفتید که ایشان خارج نشین هستند، که من تا پیش از آن نمی دانستم و به من یا دیگران هم ارتباطی ندارد و تصمیم شخصی است. البته انجمن می تواند کارت عضویت ایشان را باطل کند. پس چرا کنایه می زنید که جلسات انجمن بیایند؟ تازه بیایند، من و ما آمدیم چه شد. چند دقیقه اول می گذارند حرف بزنیم، تمام نشده می گویند وقت تمام شد. بعد چند مصوبه کلی و بعد هم جلسه غیرعلنی. اگر درگردش فعلی غیر از این است، اصلاح بفرمایید چون صادقانه بگویم در این گردش اصلا نیامدم.

   2 – ایشان دو سوال کلی ولی واضح پرسیدند. بعنوان سخنگو یا سکوت می کردید، یا پاسخ کوتاه می دادید که بلی، از اول هم قصد اقدامات بینادی و اساسی داشتیم و اقدام کردیم و بلی، میراث به یاد ماندنی از خود بجای خواهیم گذاشت. اگر به من نفرمایید که خودت پاشو بیا انجمن و سخنگویی کن، جسارتا عرض کنم اگر جای شما بودم در پاسخ به هر دو سوال، لیست فعالیت های بنیادی که این گردش انجام داده و یا قصد انجام دارد را می آوردم و آن میراث هایی که این گردش بجای خواهد گذاشت را لیست می کردم. با پاسخ ایشان را با پرسش و زیر سوال بردن ایشان دادن این منطق را تقویت می کنید که لیستی ندارید.

   3 – قبلا شما البته نه بعنوان سخنگو تقریبا به همین سبک از نماینده انتقاد کردید و درخواست نمودید که طوری رفتار کنند که پس از چهار سال شما به ایشان افتخار کنید و کار مثبتی برای جامعه انجام دهند و میراث خوبی به جای بگذارند. آیا می پسندید اگر ایشان در پاسخ می گفتند خب خودت بیا بهارستان و برنامه بده و … اگر چنین پاسخی را که دکتر سپهری دادید درست می دانید، چرا خودتان قبل از نقد از نماینده مجلس در امرداد تشریف نبردید و انتقاد خود را در بهارستان مطرح نکردید و بلافاصله، رسانه ای کردید؟

   4 – من اگر دوشنبه بیایم انجمن، یک سوال ساده می پرسم. البته آنقدر گزارش نشست مختصر و کلیشه ای بود که سوال دیگری به نظرم نرسید. این را خواهم پرسید، منظورتان از خبره چیست؟ چون برای پیگیری کارهای زمین مارکار روبری اهرستان هم یک خبره انتخاب شد که بعدا خودش زمین را خرید. مرحمت بفرمایید معیار خبره بودن را بفرمایید و آن شخص را هم معرفی کنید. شاید خبره تر از ایشان هم در یزد باشد. اگر مشخصات ملک را هم بفرمایید شاید کسی اطلاعات کامل داشته باشد و مثل زمین های رحمت آباد نشود که کلی به شخص پول دادید که چیزی که کاملا مشخص بود و بنام انجمن ثبت شده بود، باز مشخص کند و ….. من اگر دوشنبه بیایم فقط همین سوال ساده را دارم. اگر جواب دادید دستتان را می بوسم و دیگر مزاحم اوقات شریف شما در جلسه هیات مدیره یا کمیسیون روابط عمومی را نخواهم گرفت.

   سبز باشید نازنین.

   پاسخ

   1. درود به جناب رستم بهمردی.
      همکیش گرامی، نخست سپاسگزاری می‌کنم که دیدگاه گذاشتید و چند پرسش را مطرح کردید که ممکن است پرسش دیگران هم باشد.
      تلاش می‌کنم که در مورد هر پرسش توضیحی جداگانه بنویسم و امیدوارم این توضیح بتواند بخشی از ابهام‌ها را برطرف سازد. امیدوارم!!
      ۱…..‌‌ در مورد خارج نشین بودن جناب سپهری به آن دلیل اشاره کردم که در آن زمان امکان شرکت در نشست‌ها را نداشتند.
      اما اکنون که خوشبختانه به تهران بازگشته‌اند، این امکان برایشان فراهم است.
      دعوت از ایشان نیز گوشه و کنایه نیست. من از همه هموندان انجمن همین دعوت را دارم.
      اگر در کنار هم قرار گیریم و همازوری کنیم، بی‌گمان دشواری‌ها را – که کم هم نیستند – بهتر از پیش رو بر خواهیم داشت.
      اما در مورد آمدن به نشست‌های هیئت مدیره و مطرح کردن دیدگاه‌ها، فرمایش شما درست است.
      چون به هر کس ۵ دقیقه وقت می‌دهیم. اما در کمیسیون‌های انجمن مجال کافی برای بحث و گفت وگو وجود دارد.
      در آنجاست که می‌توان دیدگاه‌ها و پیشنهادها را مطرح کرد و به بررسی تخصصی‌تر آنها پرداخت.
      بنابراین هر کس که به کمیسیون‌ها بیاید، می‌تواند در مورد طرح‌های گوناگونش توضیح بدهد و توضیح بخواهد.
      امیدوارم جناب عالی مجالی پیدا کنید و هم به نشست هیئت مدیره بیایید تا ببینید که در آنجا چه می‌گذرد و هم به ویژه به هر کمیسیونی که مناسب می‌دانید تشریف بیاورید و هر طرح و پیشنهادی دارید را با اعضای آن کمیسیون در میان بگذارید.
      خود من هم در کمیسیون روابط عمومی چشم انتظار دیدن شما یا هر هموند نازنین دیگر هستم.
      چون متن دارد به درازا می‌کشد پاسخ پرسش‌های دیگر را در نوشته‌های بعدی خواهم داد.

      پاسخ

   2. جناب رستم بهمردی درودی دوباره.
      در مورد سومین پرسش شما اجازه بدهید که تفاوت آن دو موضوع را در فضای مجازی مطرح نکنم.
      و اگر مجال دیدار دست داد به شما توضیح کافی خواهم داد. اما در فضای مجازی که در اختیار همه هست و رصد می شود، این کار را نمی‌کنم. چون به سود هیچکس نیست. به ویژه آنکه یک طرف موضوع گرامی نماینده ما یعنی نفر اول سیاسی همکیشان زرتشتی است و و ما باید در این زمینه خیلی حساس باشیم و حواسمان را جمع کنیم.
      بنابراین بپردازیم به پرسش چهارم جناب عالی؛
      در مورد مشخصات آن زمین، اگر به نشست هیئت مدیره بیایید من به شما توضیح خواهم داد.
      اما چون حساسیت‌هایی وجود دارد و کسانی منتظرند که انجمن یک اشتباه بکند تا آنها به سود خود و به زیان همکبشان بهره‌برداری بکنند، نمی‌توان در فضای مجازی اطلاعات جزئی را مطرح کرد.
      در مورد خبره نیز با با کسی وارد گفت وگو شده‌ایم که بزرگ شده آن منطقه است. بنابراین اطلاعات کافی از زمین‌های آن منطقه دارد و با مشکلات و مسائل و ریزه کاری‌های آن آشنا است.
      باز هم سپاسگزارم که دیدگاه گذاشته‌اید و امیدوارم که همچنان به خبرهای انجمن خودتان توجه داشته باشید سخنگوی گردش ۴۵
      فرامرز پوررستمی

      پاسخ

3. درود بر شما جناب پور رستمی و سپاس از وقتی که گذاشتید.

   1) رسیدن به خیر می گویم خدمت ایشان، به مام میهن خوش آمدند.

   2) استدعای مشخص من این بود که لیستی از “فعالیت های بنیادی” که این گردش انجام داده و “میراثی” که بجای خواهد گذاشت را در سایت انجمن (اگر فضای مجازی را قبول ندارید) بگذارید تا همگی مطلع شویم و به آن بنازیم. به نظرم معقول و منطقی نیست که یکی یکی بیاییم انجمن و در کمیسیون مزاحم اوقات شریف دوستان شویم. اینها مواردی هم نیستند که بخواهند از آن در فضای مجازی “به سود خود و به زیان همکیشان” استفاده کنند. شخص شما که سالهای بعد می خواهید این موارد را در کتاب خود در مورد گردش فعلی اضافه کنید از الان اعلان بفرمایید تا به انجمن مان افتخار کنیم.

   3) شما زمانی که شدیدترین انتقادات را در همین فضا از نماینده کردید، فکر نکردید ایشان “گرامی نماینده یعنی نفر اول سیاسی همکیشان زرتشتی” هستند و “ما باید در این زمینه خیلی حساس باشیم” و “حواسمان را جمع کنیم”. آن موقع “خیر و صلاح ایشان” را نمی خواستید؟ خلاصه فرامرز جان، به خدا من فقط دارم سعی می کنم این را بگویم که مرتب نگویید فضای مجازی فضای مجازی فضای مجازی و سو استفاده غیرهمکیشان و … یا در پاسخ هر سوالی بطور کلیشه ای بفرمایید “پاشو بیا انجمن” یا “پاشو بیا خودت انجام بده” و …، همین.

   4) مورد قبلی هم دقیقا همین بود که گفتند”خبره ی ما”، “اطلاعات کافی از زمین آن منطقه” دارد و با “مشکلات و مسایل و ریزه کاری های” آن “آشنا” هست و … البته نباید کسی را ناعادلانه نقد کرد و شخصا مطمئن هستم که همه اعضای هیات مدیره بهترین را می خواهند. من این سیاست که نگوییم نگوییم، سو استفاده می کنند و منتظرند “اشتباه” کنیم، “به سود خود و زیان همکیشان بهره برداری” کنند را نقد می کنم که متاسفانه شما هم گرفتار آن شدید و من به عنوان دوست قدیمی و همکارتان، از شما توقع ندارم. امیدوارم لااقل معیاری برای تعیین “خبرگی” در هیات مدیره داشته باشید و تنها به رای کمیسیون اکتفا نکنید که همگی جایز الخطا هستیم. اگر معیار دارید که بی شک دارید، می توانید برای استفاده از نظرات همکیشان و غیرهمکیشان آن را همنجا مطرح کنید و یا در سایت خودتان فراخوان دهید شاید “خبره” بهتری در یزد پیدا شد. حالا بعد از انتخاب ایشان نخواستید، اسمش را نگویید هدف انجام کار است.

   سبز باشی نازنین.

   پاسخ