چکیده گزارش همایش ششم و هفتم دیماه ۱۴۰۳ انجمنها، موسسات و سازمانها و مصوبات آنها که با مدیریت و هماهنگی بهشید برخوردار نماینده زرتشتیان در مجلس و به میزبانی انجمن زرتشتیان یزد برگزار شده بود، از سوی بهشید برخوردار برای آگاهی همکیشان در اختیار امرداد قرار گرفت.
در عصر کنونی همازوری همه همکیشان نقش مهمی در جلوگیری از تفرقه و دوگانگی دارد که این مهم تنها با بهکارگیری خرد گروهی با محوریت انعطاف اندیشه و اخلاقمداری اتفاق خواهد افتاد. به این منظور رضایتمندی، امیدبخشی و همبستگی همه زرتشتیان بهعنوان یکی از اهداف مهم در دستور کار در سی و نهمین همایش که در روزهای ششم و هفتم دیماه ۱۴۰۳ با حضور انجمنها و موسسات زرتشتیان کل کشور به دعوت نماینده مجلس شورای اسلامی و میزبانی انجمن زرتشتیان یزد در تالار بزرگچمی با محوریت اهداف و چشمانداز انجمنها و موسسات و سازمان، چالشها، راهحلها و تهیه طرحهای جامع پروژه محور برگزار شد قرار گرفت که اهم موضوعات مطرح شده همراه گزارش عملکرد سهماهه دوم نماینده زرتشتیان را به اطلاع همکیشان میرساند. همایش با مراسم گاتاهاخوانی توسط خانم موبد فریبا مالی و خوشامدگویی فرنشین انجمن زرتشتیان یزد، آقای دکتر رشیدی آغاز گردید. در ادامه خانم دکتر بهشید برخوردار نماینده زرتشتیان با خوشامدگویی به یکایک مدعوین به خاطر درک اهمیت همازوری و مسوولیت پذیری از حضورشان قدردانی کردند. سپس با تاکید بر اهمیت پشتوانه سازی نمایندگی مجلس و روسای انجمنها دستیابی به این مهم را منوط به آموزش جوانان منتخب در آیندهنگاری جامعه ابراز کردند و ادامه دادند که خودشان نیز برای مسوولیت فوق تمام دورههای آموزشی ضروری را قبل از ورود به این مسوولیت گذراندهاند. ایشان همکاری همهجانبه و مشارکت همه همکیشان برای بارگذاری اطلاعات مرتبط (بهصورت محرمانه) در تارنمای خبری و آماری خود که بهزودی رونمایی خواهد شد را خواستار شدند و راهکار برونرفت از مشکلات را داشتن برنامه و بانک اطلاعات برای شناخت آن جهت سازماندهی و ساماندهی دانستند. همچنین اظهار داشتند تهیه طرحهای جامع پروژه محور یک ضرورت است چرا که این مهم اولین گام برای جذب اعتبارات عمرانی محسوب میشود و این فرصت را مهیا میسازد که ایشان بتوانند علاوه برجذب ۳۰ میلیارد تومان اعتبار عمرانی این مبلغ را از ۱۰۰ تا ۵۰۰ میلیارد تومان اعتبارات مختلف افزایش دهند که این مهم بهخودیخود بار مالی بزرگی را از دوش انجمنها و موسسات برداشته و فرصتی را مهیا میسازد که مبالغ درآمدی و دهشمندان را برای یاریرساندن به همکیشان صرف آموزش، فرهنگسازی و … نمایند. ایشان گفتند که اگرچه با پیگیری و جذب ۳۰ میلیارد تومان در سال ۱۴۰۳ به ترتیب ۱۰ میلیارد تومان برای یزد، هفت میلیارد تهران، پنج میلیارد کرمان، سه میلیارد شیراز، دو میلیارد اصفهان و سه میلیارد کرج برای آسفالت جاده، نوسازی مدارس و دیگر خدمات برای پایهدار کردن اعتبارات عمرانی استانهای مذکور منظور گردید که در حال اجراست ایشان ابراز امیدواری کردند که با کوشش انجمنها و ارگانها و تهیه طرحهای پروژه محور بشود در سنوات آینده اعتبارات فوق را هدفمند و از قبل پیشبینیشده بهطور چشمگیر افزایش داد که متاسفانه درگذشته جامعه از آن بیبهره مانده است. ایشان ادامه دادند که اگرچه در ۱۴۰۳ موفق به استفاده از سهمیه تسهیلات بانکی تخصیص داده شده به نمایندگان مجلس به تعدادی از همکیشان متقاضی وام در تهران، یزد و کرمان شدند امید دارند که بتوانند در سالهای آینده به یاری اهورامزدا خدمات بیشتری را به همکیشان ارائه نمایند.
سپس خانم دکتر برخوردار ضمن ملاقات با همکیشان در یزد از مدارس دینیاری، مارکار، مهدکودک یسنا، موزه آقای دکتر موبد پولادی و همچنین از روستای مزرعه کلانتر در راستای جهانی شدن آن و روستای چم بهمنظور پتانسیلهای گردشگری آن بازدید به عمل آوردند. همچنین ملاقاتی با مدیرکل محترم میراث فرهنگی، مدیر محترم برنامهوبودجه و استاندار محترم یزد جناب آقای دکتر بابایی پیرامون اهداف و برنامههای پیش رو داشتند. این همایش که دو روزبه طول انجامید تصمیمات مهمی هم با نظر موافق همه مدعوین اتخاذ گردید که به شرح ذیل اعلام خواهد شد:
– ﻣﻘﺮر شد روﺳﺎی انجمنها، موسسات و سازمانها هدفمند ﺑﺮای ﺟﺬب اﻋﺘﺒﺎرات مختلف ازجمله عمرانی ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺳﺎل ﻧﺴﺒﺖ به تهیه طرحهای ﺟﺎﻣﻊ ﭘﺮوژه ﻣﺤﻮر اﻗﺪام ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
-ﻣﻘﺮر ﮔﺮدﯾﺪ انجمنها، موسسات و سازمانها ﻧﺴﺒﺖ به ﻣﻌﺮﻓﯽ کمینه دو نفر از ﺟﻮاﻧﺎن ﻣﺴﺘﻌﺪ برای پشتیبان سازی به اﯾﻨﺠﺎنب ﺑﺮای ﮔﺬراﻧﺪن دورههای آﻣﻮزﺷﯽ و ﻧﺤﻮه تهیه طرحهای ﺟﺎﻣﻊ ﭘﺮوژه ﻣﺤﻮر در اﺳﺮع وﻗﺖ اﻗﺪام ﻧﻤﺎیند.
-ﺑﺎ ﻟﻄﻒ و مهرﺑﺎﻧﯽ به همه روﺳﺎ و اﻋﻀﺎی انجمنها، موسسات و سازمانها هفت ﻣﺎه مهلت داده ﺷﺪ ﺗﺎ به ﻧﺤﻮ ﺷﺎیسته از آﻗﺎی دﮐﺘﺮ اﺧﺘﯿﺎری ﻗﺪرداﻧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ و همچنین به اﯾﺸﺎن ھﻢ بهپاس ١۶ ﺳﺎل ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﺴﻨﺪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ همین زﻣﺎن داده ﺷﺪ ﺗﺎ اﯾﻦ مهم را ﺑﭙﺬﯾﺮند که دوره نمایندگیشان به ﭘﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪه اﺳﺖ. ﻟﺬا ﺑﻨﺎ بهضرورت و ﺗﺸﺨﯿﺺ همبستگی ھﺎزﻣﺎن از ﻣﻮرخه 10 بهمن 1403 در ﺗﻤﺎﻣﯽ آیینها، جشنها و گهنبارها و… فرنشین انجمنها و اﯾﻨﺠﺎﻧﺐ بهعنوان ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ و یا اﻓﺮاد معرفی شده از سوی اینجانب میتوانند ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﮐﻨﺪ و آﻗﺎی دﮐﺘﺮ اﺧﺘﯿﺎری میتواند ﻣﺜﻞ بقیه ھﻤﮑﯿﺸﺎن و فرهیختگان در آیینها ﺣﻀﻮر داشته ﺑﺎشند. اگرچه به رواﻧﺸﺎد آﻗﺎی دﮐﺘﺮ موبد ﻧﯿﮑﻨﺎم پس از ﭘﺎﯾﺎن ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺣﺘﯽ ﯾﮏ ﻣﺎه ھﻢ ﻓﺮﺻﺖ داده ﻧﺸﺪ.
– ﻣﻘﺮر گردید بنا به پیشنهاد آﻗﺎی ﻣﻮﺑﺪ آﻓﺮﯾﻦ، ﮐﺎرﮔﺮوه دینی بنا بهضرورت و ارﺗﺒﺎط ﮐﺎری به انجمن موبدان واﮔﺬار گردد که مورد تایید کلیه مدعوین نیز قرار گرفت و این مصوبه از تاریخ همایش لازم الاجراست.
– مقرر ﮔﺮدﯾﺪ همه انجمنها، ﻣﻮﺳﺴﺎت و سازمانها در هر چه باشکوهتر ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪن ﺟﺸﻦ ﺳﺪه، زﻣﺎن و ﻣﺤﻞ ﺑﺮﮔﺰاری آن را در اﺳﺮع وﻗﺖ به ﺧﺎﻧﻢ دﮐﺘﺮ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮرای اﺳﻼﻣﯽ اﻋﻼم ﺗﺎ هماهنگی ﻻزم از طریق شورای امنیت ملی انجام گردد. توضیح اینکه قبلا مکاتبه مذکور با شورای امنیت ملی انجام شده است.
– انجمنها، موسسات و سازمانها ﻧﺴﺒﺖ به ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ و فعالسازی پتانسیلهای ﺑﺎﻟﻘﻮه به ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ و ﺑﺎ تهیه طرحهای ﺟﺎﻣﻊ منطقهای ﻣﺜﻞ تهیه طرحهای ﮔﺮدﺷﮕﺮی روﺳﺘﺎیی ﯾﺎ روﺳﺘﺎی ﮔﺮدﺷﮕﺮی، طرحهای زیستمحیطی، طرحهای آﻣﻮزﺷﯽ، طرحهای زﯾﺎرت ﮔﺎھﯽ ﺑﺎ ﻣﺤﻮرﯾﺖ درآمدزایی، اشتغالزایی، آﺑﺎداﻧﯽ و ﺟﺬب و ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺟﻮاﻧﺎن چارهاندیشی و همازوری ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
– جلسه همایش بعدی با دعوت نماینده پس از تایید نهایی ھﯿﺎتﻣﺪﯾﺮه انجمنها به میزبانی انجمن زرتشتیان شیراز و یا انجمن زرتشتیان کرمان برگزار خواهد شد.
12 پاسخ
با بهترین درودها
من درک نکردم که اقای اختیاری نباید سخنرانی کند و یا به عنوان نماینده نباید سخنرانی کند . مسلم است که پس از انتخابات ایشان دگر نماینده نیستند و به عنوان فرد حقیقی باید سخنرانی کند . چون سخنان ایشان بر دل مینشیند در نشست ها ازش میخواهند که سخنرانی کند و در زمان معرفی کفته میشود استاد دانشگاه و نماینده ادوار مجلس و …
خرد نگه دار همگان باد
با درود
بنظر بنده باید بپذیریم که دوره نمایندگی آقای اختیاری تموم شده و باید به دیگران اجازه بدهیم تا سخنرانی کنند شاید سخنانشان بیشتر از آقای دکتر به دل بنشیند .در ضمن وقتی دوره کاری شخصی تمام شد دیگر القاب جدیدی مانند نماینده پیشین و یا نماینده ادوار گذشته بی معنی هستش و بهتر اگه شخص میخواهد سخنرانی کند به اسم خودش یا به مقامی که در همان زمان دارد خوانده شود
درود بر شما رستم عزیز
درست می فرمایید اگر به جای نماینده پیشین ایرانیان زرتشتی
بهتر است بگوییم پدر اقتصاد دانش بنیان ایران
یا بگوییم معاون علمی و فناوری ریاست جمهوری
چه القاب جالبی اختراع کردید. دکتر اختیاری نه پدر و نه مادر اقتصاد دانشگاه بنیان است. اقتصاد دانشگاه بنیان سالها وجود داشته، او به قانونگزاری کمک کرده. در ضمن معاون علمی و فناوری رییس جمهوری دکتر افشین است نه دکتر اختیاری.
با سپاس از این گزارش، در دوره های قبلی شوربختانه گزارش ها آرام آرام حذف و به گزارش تصویری ختم شد! امیدوار باید بود که این گزارش ها ادامه پیدا کند. این گزارش ها می توانند در نقد و بررسی روند این نوع نشست ها مورد ارجاع قرار گیرند.
البته امیدوار باید بود که گزارشگران مستقل مانند امرداد نیز این امکان و توانایی را پیدا کنند که گزارش هایی از این نشست ها ارائه دهند و به جنبه های مثبت و منفی ان بپردازند. از سوی دیگر احتمالا گزارش ها حرفه ایی تر و با جزئیات بیشتر خواهند بود.
بسیار خوب است که توصیه شده است که افراد در «دوره آموزشی ضروری» شرکت کنند. یکی از این کلاس ها می تواند روش و لحن ارائه مطالب و نوع هماهنگی این نوع نشست ها باشد. چون درانصورت احتمالا باعث می شود که از کلی گویی یا لحن امرانه دوری کرد.
برای نمونه مطلبی که در رابطه با «نماینده پیشین» مطرح شده که البته درست است و نویسنده این یادداشت در همین امرداد این را مطرح کرده بودم اما به نظر مقایسه آن با 16 سال پیش لازم نباشد. شاید بهتر بود که بدون مقایسه، تذکر داده می شد که از نظر عرف عمومی وقتی که یک نماینده یا رئیس تغییر می کند معمولا تلاش می شود که «نماینده پیشین» کمتر دعوت یا سخنرانی کند. البته باید در مجموع پذیرفت که افراد در دعوت کردن سخنران ها آزاد هستند و حتی اگر این در دوره پیشین رعایت نشده (که تا حدودی هم همینطور است) اما ارجاع و تحمیل همان روش احتمالا مناسب نیست.
احتمالا اگر لحن و روش این گزارش بیشتر مورد نقد و بررسی قرار گیرد، می توان به نشست هایی بهتر در آینده امیدوار بود.
اغلب نمایندگان انجمن ها و سازمان ها که در این نشست حضور داشته اند در نشست های شانزده سال گذشته و حتی پیش از آن هم حضور داشته اند و نیازی به تغییر تاریخ و روایت اشتباه آن نیست.
اینکه کسی بخواهد به این صراحت در جزئی ترین امور انجمن ها و موسسات و سازمان های ما دخالت کند و تصمیم بگیرد که چه کسانی سخنرانی بکنند و چه کسانی نه، بسیار جالب است. انگار در نظر ندارند که انجمن های ما مستقل هستند.
همین تارنمای امرداد خود به تنهایی گواه این است که در شانزده سال گذشته هر فردی با هر منش و طرز فکری سخن های خود را بیان می کرد، که در واقع آزادی بیان هم همین است.
در خصوص دیدگاه کامبیز باید توجه شود”اینکه کسی بخواهد ….”
نماینده محترم ،کسی نیستش بلکه نفر اول جامعه هستش و بنظر بنده هر کجا لازم باشد در جهت مصلحت جامعه باید دخالت کند
اقای کامبیز با سپاس از پیام، به نظرم دیدگاه اتان درباره 16 سال گذشته زیادی خوشبینانه است. ازسوی دیگر شاید مایه گذاشتن از امرداد برای اثبات نظرتان هم مشکل داشته باشد. امرداد به عنوان یک رسانه مستقل البته تلاش کرده که در این سالها نظرهای مختلف را چه در نوشته ها یا حتی در یادداشتهای زیر خبرها منتشر کند.
اما شاید بهتر باشد از رسانه هایی که این ویژگی استقلال امرداد را ندارند بتوانید نشان بدهید که چقدر در طول این سالها انعکاس دهنده نظرهای مختلف بوده اند؟! چیزی که به نظرم سخت خواهد بود!
آقای مرادیان با سپاس از پاسخ شما، موضوع نظر من استقلال رسانهها نبود، بلکه بیان این موضوع بود که در سالیان گذشته و بلکه بیش از ۱۶ سال گذشته هم نظرات مختلف بیان میشد و کسی هم نمیتوانست امر و نهی کند که چه فردی سخن بگوید و چه کسی سخن نگوید.
اینکه رسانهای آن را منعکس بکند یا نکند به معنی این نیست که اجازه بیان نظرات وجود نداشته است!
موردی که الان با آن مواجه هستیم نگاه سفارشی و بالا به پایین به انجمنها است که در همین متن منتشر شده هم مشخص است.
اقای کامبیز با سپاس، موضوع این بود که از امرداد مایه گذاشته بودید برای نشان دادن انتشار تنوع فکری در دوره گذشته برای همین به این اشاره شد که شاید بهتر باشد از رسانه های دیگر که این ویژگی استقلال را ندارند نمونه بیاورید تا مشخص شود که دست اندرکاران و «مسوولین» آن چقدر طرفدار تنوع فکری بوده اند.
محدود کردن گوناگونی دیدگاه و امر و نهی را می توان به روش های مختلف اعمال کرد. یکی آن را با روش هایی اعمال می کند که ردیابی آن می تواند سخت تر باشد و علنا «آمرانه» و «سفارشی» نیست و «حضور نماینده پیشین تر» تا «گردهم ایی انجمن ها و سازمان ها» یا حتی ارائه گزارش از ان یا حتی تنوع یادداشت در زیر خبرها را محدود و کنترل می کند.
اما در روش دیگر که به نظر می رسد به دلیل کمی تجربه فرد و احتمالا مشاوران و اطرافیان بی تجربه تر است گزارش و مطلبی نوشته می شود که از آن «امر و نهی» تا «نگاه سفارشی» مشخص است که طبیعتا «چکیده گزارش» بالا نمونه ایی از آن است!
هر دو این روش ها به نظرم قابل دفاع نیستند و می توانیم با روشنگری به اصلاح آنها کمک کنیم.
امیدوار باید بود که با بازنگری در روش و نیز شاید مشاوران و اطرافیان، روش دیگری برگزیده شود که استقلال انجمن ها و نهادها و نیز پذیرش تنوع و گوناگونی را در اولویت قرار دهد. در درازمدت این باعث خواهد شد که بدون نیاز به امر و نهی، ارزش واقعی مشخص و توسط مردم مورد توجه قرار گیرد.
اقای بیژن، چرا به نظرتان «نماینده نفر اول جامعه هستن»!؟ ساختار جامعه زرتشتی شامل مجموعه ایی از انجمن ها و سازمان ها و نهادها است که اغلب دارای هیات مدیره و اعضایی هستند که هرچند خیلی مناسب نیست اما باز هم نمونه ایی از کار گروهی و پاسخگویی است. باز هم هرچند که ایده آل نیست اما این انجمن ها و سازمان ها و نهادها تا حدود زیادی قدرتشان محدود است.
اما نماینده به دلیل شرایط خاصی که دارد بسیار شخصی است و فقط به دور خود افرادی محدود و خاص را جمع می کند. این موضوعی است که سال ها است ادامه دارد. متاسفانه به دلیل موقعیت خاص از جمله در اختیار داشتن منابع مالی و نیز فردی بودن موقعیت نماینده، اغلب از پاسخگویی و کار گروهی دور می شوند.
بنابراین بسیار مهم است که انجمن ها و نهادها استقلال و قدرت تصمیم گیری خود را حفظ کنند و تا حد امکان نماینده فقط به وظیفه خود که در حد مجلس می باشد بسنده کنند و تا حد امکان از دخالت در کارهای انجمن ها و نهادها دوری کنند. متاسفانه در سال های گذشته نیز «گردهم ایی انجمن و نهادهای زرتشتی» از وابستگی زیاد به «نماینده پیشین» رنج بردند. شاید الان فرصتی باشد که به طور مستقل «گردهم ایی انجمن و نهادهای زرتشتی» را خود انجمن ها برگزار کنند و البته از همکاری و همیاری نماینده نیز بهره ببرند.
برایم مصوبه انجمنها جالب و همچنین تاسف برانگیز بود. آیا مشکل و موضوعی مهمتر از سخنرانی در آیینها؛ وجود نداشت؛ که وقت گرانبهای خود را صرف آن کنند و مصوب نمایند؟
هر هازمان برای پیشرفت؛ باید به نخبگان خود ارج گذاشته و از تجربه های گرانبهای آنان استفاده نماید. در حال حاضر کسی باتجربه تر و آگاه تر از دکتر اختیاری ؛ در امور هازمان زرتشتیان وجود ندارد. برای من یکی از بهترین بخشهای مراسم هازمان زرتشتیان؛ صحبتهای شیوا و پرمحتوای ایشان بود . با برخورد حذفی؛ خودمان زیان می بینیم. ایجاد دوقطبی در جامعه ما و در شرایط کنونی مسیر اشتباهی است؛ که دودش به چشم همه خواهد رفت .