قیمت جدید سنگ مزار و هزینه کفن‌ودفن تعیین شد

12 پاسخ

1. درود. قیمت‌های دریافتی معادل دلار است. هزینه کامل درگذشته شامل کفن و دفن و سنگ‌نوشته و مراسم در انگلیس معادل هزار پوند یعنی ۷۵ میلیون تومان است. آیا حقوق کارمندان و مستمری بگیران نیز دلاری است؟

   پاسخ

   1. درود.
      جناب مهران سپهری، مگر من قیمت اعلام کردم که شما مقایسه می کنید؟
      ما در تهران هستیم و شما لندن نشین شده اید. بنابراین اگر می خواهید مقایسه بکنید، باید مبنای مقایسه یکسان باشد.
      آیا شما در تهران نیز به پوند حقوق می گرفتید؟!
      به هر روی، پیشنهاد می کنم اگر می‌خواهید مبنای مقایسه یکسان باشد، هزینه های خاکسپاری و سنگ یک درگذشته را در تهران مقایسه بفرمایید.
      یک زرتشتی، یک ارمنی و آشوری، یک مسلمان، یک یهودی.
      در آن صورت حساب کار بهتر به دستتان می آید.
      استاد جان، هم شما با اصول و قواعد کارهای پوپولیستی آشنا هستید و هم من با این مباحث آشنایی دارم.
      بنابراین اگر رنجیده خاطر نمی‌شوید باید بگویم که این مقایسه شما نوعی کار پوپولیستی بود.
      سخنگوی گردش ۴۵ انجمن زرتشتیان تهران
      فرامرز پوررستمی

      پاسخ

      1. جناب آقای پوررستمی گرامی. نرخهای جدید خاکسپاری و مراسم آن توسط بازرسان خبررسانی شده که حداقل ۱۰۰ میلیون تومان است.
         گرچه فعلا در تهران نیستم ولی دوستان و خویشاوندان سالمند زیادی در ایران دارند که با درآمد تومان ایران باید نرخهای دلاری بپردازند.
         برایم جالب بود که وقتی نرخ شما را تبدیل کردم از نرخ انگلیس گران‌تر شد.
         من خویشاوندان یهودی و مسیحی ندارم که مقایسه کنم. انجمن هم نباید بکند. مهمترین جایی که انجمن باید سوبسید بدهد به بستگان عزادار همکیش است.

         پاسخ

         1. درود به جناب مهران سپهری.
            هم کیش گرامی، دو نوع توضیح و پاسخ به شما خواهم داد.
            یکی به عنوان سخنگوی گردش ۴۵ و دیگری به عنوان دیدگاه شخصی خودم در مورد یکی از بازرسان.
            ۱…… برآورد هزینه‌ای که شما اعلام کرده‌اید، نه دقیق است و نه درست است.
            تکرار می‌کنم نه « دقیق »است و نه« درست » است.
            مبلغ پیش بینی شده برای آیین‌های خاکسپاری کمتر از ۱۰ میلیون تومان است.
            هزینه سنگ نیز توسط پیمانکار انجمن تعیین می‌شود و بسته به نوع سنگی که بستگانٍ در گذشته تعیین می‌کنند، قیمت‌ها متفاوت است.
            بنابراین ربطی به انجمن زرتشتیان تهران ندارد. قراردادیست میان بستگان درگذشته و پیمانکار.
            همانگونه که برخی از بستگان درگذشتگان سنگ‌هایی را سفارش می‌دهند که ممکن است بهای آن بیش از یکصد میلیون تومان هم باشد؛ ولی این ربطی به انجمن ندارد.
            امیدوارم از این پس به منابع خبری خود بیشتر دقت کنید!!
            ۲….. همکیش لندن نشین، نیازی نیست که شما خویشاوند یهودی و مسیحی داشته باشید، کافی است که از همان لندن و از فضای مجازی وارد سایت‌های آنها بشوید و از آنها بپرسید که آنها چه هزینه‌ای می‌گیرند و بابت چه کارهایی می‌گیرند؟!
            در آن صورت می‌توانید دقیق‌تر داوری کنید و به قول معروف حساب کار دستتان می‌آید.
            ۳….‌‌. لازم نیست که جناب عالی نگران خویشاوندان سالخورده خود و دیگر سالخوردگان همکیش باشید.
            این مشکل در انجمن زرتشتیان تهران و از سال‌های پیش، حل شده است.
            یعنی اینکه اگر خویشاوندان درگذشته توانایی پرداخت این هزینه را نداشته باشند، وظیفه و خویشکاری انجمن است که به آنها کمک کند تا این مشکل رفع شود.
            جناب سپهری شما که یک دوره عضو انجمن و اگر درست به یادم مانده باشد، نایب رئیس انجمن تهران بوده‌اید، چطور این موضوع را نمی‌دانید؟!
            شاید هم فراموش کرده‌اید!!
            بنابراین من دوباره برای شما یادآوری کردم که نباید نگران این موضوع باشید.
            ۴….. بخش پایانی یادداشت شما نیز به راستی مرا شگفت زده کرد نوشته‌اید: «مهم‌ترین جایی که انجمن باید سوبسید بدهد به بستگان عزادار همکیش است.»
            امیدوارم یک بار دیگر این نوشته ی خودتان را بخوانید و ببینید آیا واقعاً انجمن هیچ کاری مهمتر از این ندارد؟!
            یعنی دانش آموزان و آموزشگاه‌های ما کمتر از این اهمیت دارند؟!!
            آیا مستمری بگیران و مستاجران انجمن کمتر از این اهمیت دارند؟!!
            من در این مورد داوری نمی‌کنم و البته خوانندگان فرهیخته‌ای که متن شما و من را می‌خوانند، خود داوری خواهند کرد.
            در پایان این بخش از پاسخ، از شما سپاسگزارم که به خبرهای انجمن خود توجه دارید و امیدوارم همچنان توجه داشته باشید.
            سخنگوی گردش ۴۵ انجمن زرتشتیان تهران
            فرامرز پوررستمی

            ……
            بخش دوم:
            این بخش دیدگاه‌های شخص من به عنوان یک زرتشتی عضو انجمن تهران است و ربطی به هئیت مدیره و سخنگو بودن ندارد.
            گروه سه نفره بازرسان را نباید یکجا داوری کرد. به باور من، یکی از داوران که مدیر کانال نیز هست، شوربختانه گاهی وظایف بازرسی خود را که به موجب آنچه که در قانون تجارت آمده است، باید انجام، دهدفراموش می‌کند.
            و باز به باور من، ایشان گاهی به جای آنکه در نقش بازرس انجمن ایفای وظیفه کند، خود را در نقش بازرس تعزیرات می‌بیند و از این نگاه به بررسی مسائل می‌پردازد.
            افزون بر این ها، این بازرس گرامی برخلاف دو بازرس دیگر و به ویژه بانوی گرامی بازرس، چون سابقه و تجربه ی کارهای انجمنی خیلی کم دارد، در نظر نمی‌گیرد که بازرس انجمن، بازرس یک شرکت بازرگانی یا تجاری نیست و انجمن زرتشتیان تهران شبیه هیچ شرکت دیگری نیست.
            بانوی بازرس نقد و انتقاد دارد. اما راه حل هم دارد و پیشنهادهایی برای رفع مشکل هم دارد و این تفاوت این دو نفر است.
            بنابراین باید با ویژگی‌های این نهاد آشنا شد و پس از آن به بازرسی و داوری پرداخت.
            به همین سبب این بازرس ارجمند، برخی اوقات به جای آنکه نقد کند و راه حل پیشنهادی خود را هم ارائه دهد، « نقد »نمی‌کند، بلکه« نٍق » می‌زند.
            و شما و خوانندگان فرهیخته به خوبی می‌دانید که نقد کردن متر و معیار دارد.
            کسی که نقد و انتقاد می‌کند، واقعیت ها و شرایط را در نظر می‌گیرد؛ امکانات را در نظر می‌گیرد چه از نظر مالی و چه از نظر نیروی انسانی؛ راه حل‌های مورد نظر را هم با توجه به واقعیت ها و بررسی های امکانات موجود، ارائه می‌دهد.
            اما نق زدن نیازی به متر و معیار ندارد! به ویژه آنکه در یک کانال یک طرفه باشد و کسی نتواند آن پاسخ بدهد و ناچار باشد پاسخ‌هایش را ابتدا برای ادمین‌های کانال بفرستد و آنها آن را منتشر کنند که در مورد من یک بار متنی را که فرستادم، منتشر نکردند!!
            و نکته آخر نیز این است که ایشان در موارد متعددی خبرهایی را در کانالش می‌گذارد که دقیق نیست و درست و نادرست را به هم آمیخته می‌کند.
            از جمله همین خبری که در مورد مسائل درگذشتگان نوشته است.
            و نمونه‌های دیگری هم من دارم که درست و نادرست را در کنار هم نوشته است.
            نمی‌دانم چرا این کار را می‌کند؟! اما بسیار امیدوارم که نیت خیر داشته باشد و قصد او آگاهی رسانی باشد.
            برای آنچه که در بخش دوم نوشتم، به عنوان یک شخص، همه ی مسوولیتش را می‌پذیرم.
            چه در اینجا و چه در هر مرجع دیگری!!

            پاسخ

2. اگر این گزارش گفتگو با روابط عمومی انجمن بوده چرا یکطرفه فقط ایشان گفته و خبرنگار شنیده بدون هیچ پرسش و علامت سوالی ؟؟؟ این گفتگو نبوده گفت و شنود بوده خبرنگار باید مجهولات را بپرسد حتی اگر پاسخ نگرفت بپرسد و بنویسد پاسخی ارایه نشد
   گزارش قبلی سخنگو پاسخ گذاشتند هرچی تشخیص بدهند به درد عموم میخورد می فرستند که امرداد سایت بذاره جالبه ایشان باید تشخیص بدهند. ایا این روش دلبخواه در هیات مدیره به رای گذاشته شده؟ ایا حیطه روابط عمومی دلبخواه هست؟ در گزارش قبلی از 11 مصوبه 8 مصوبه گفتند خوب 3 مصوبه دیگر که برای همین جامعه تصویب شده چی هست؟ شما برای همین جامعه تصمیم میگیرید که ما اعضای آن هستیم و به انجمن هویت دادیم و انتخابات را با همین مشارکت ما برگزار کردید و رای اوردید ولی حق دانستن را از ما می گیرید نهایتا امر می فرمایید در دبیرخانه حضور به هم رسانید و یا شماره تلفن 09123947970 اعلام می کنید جای شکرش باقی است که راه ارتباطی فرستادن دود را استفاده نکردید شما پیشکسوت روابط عمومی و رسانه هستید آیا این روش کار را برای یک رسانه درست میدانید که اطلاعات ناقص و دلبخواه را ارایه میدهید تا امرداد سایت بگذارد؟ با این روشی که پیش گرفتید انتخابات بعد توقع مشارکت مردمی نداشته باشید
   امضا- همکیش ساکن تهران دارای کارت شناسایی انجمن زرتشتیان تهران بدون عضویت در هیچ انجمن و نهاد دیگری فقط کارت انجمن تهران را دارا هستم

   پاسخ

   1. درود به « همکیش ساکن تهران – عضو انجمن زرتشتیان تهران »
      و البته عضو ناشناخته و بی‌نام و نشان!!
      ۱…… بخشی از نوشته شما مربوط به رسانه ارجمند امرداد است که خود باید پاسخگو باشند.
      البته اگر صلاح بدانند. چون من نمی‌توانم برای هیچ نهاد و رسانه‌ای تکلیف معلوم کنم.
      ۲….‌‌. شما اگر می‌خواهید جزئیات را بدانید و آن هم در یک رسانه همگانی که بسیاری از خوانندگان آن عضو انجمن زرتشتیان تهران نیستند، باید دست کم با نام و نشان روشن و مشخص این اطلاعات را بخواهید.
      من قرار نیست که به کسانی که نمی‌شناسمشان اطلاعات جزئی بدهم.
      اطلاعاتی که ممکن است – تاکید می‌کنم ممکن است – مورد سوء استفاده هم قرار بگیرد.
      چون بارها گفته ام در فضای مجازی مشخصات منٍ نویسنده معلوم است، اما خواننده معلوم نیست.
      مثل خود شما که مشخصاتتان ناشناخته است.
      ۳….. شما حق دارید که از من انتقاد کنید که سخنگوی خوبی نیستم و به قول شما، «دل بخواه » عمل می‌کنم.
      من هیچگاه ادعا نکرده‌ام که کار من همیشه درست است و ایرادی ندارد. چون من هم دیگران و مثل بسیاری از شما دانای کل که نیستم و ممکن است جایی درست عمل کنم و جای دیگری هم نادرست!!
      اما اگر می‌خواهید وضع را تغییر دهید و کسی باشد که « دل بخواه شما » عمل کند، باید تشریف بیاورید به انجمن زرتشتیان تهران و موضوع را با هیئت مدیره در میان بگذارید و از آنها بخواهید که سخنگوی دیگری برگزینند.
      این حق شماست. بنابراین پیشنهاد می‌کنم از این حق خود بهره ببرید.
      و البته اگر به فضای حقیقی بیایید آن وقت باید با نام و نشان باشید.
      و نکته آخر اینکه از امضای شما که در پایان نوشته است، دانستم که شما برخی کانال‌ها و گروه‌های دیگر را هم می‌خوانید.
      بنابراین، متوجه شدم که خیلی بی‌طرف و بی‌هدف نیستید. به همین سبب نیز تلاش می‌کنید که ناشناس بمانید و خود را نشان ندهید.
      و من هم دوباره می گویم که به افراد ناشناسی که حاضر نیستند از سایه به آفتاب بیایند، پاسخگو نخواهم بود.
      چشم انتظار هستم که از سایه به آفتاب بیایید و پرسش‌های خود را مطرح کنید.
      با کمال میل در خدمت هستم در حد توان و آگاهی پاسخگو خواهم بود.
      سخنگوی گردش ۴۵ انجمن زرتشتیان تهران
      فرامرز پوررستمی

      پاسخ

      1. درود آقای پاسخگو کمی در پاسخ خویشتندار باشید هر یک از مخاطبان وقت گذاشتند مطالب را خواندند و به جای اینکه بی‌تفاوت باشند پیامی گذاشتند و هر یک را شما با زخم زبان راندید شما از بالا به مخاطبان نگاه می کنید و برای مخاطب هیچ حقی قایل نمی شوید به کار بردن کلماتی چون بی نام و نشانی، پوپولیست و انگ چسباندن در شان یک انجمن 120 ساله نیست. مشخصات شما که آشکار هست یک گفتگوی در چهارچوب رسانه ای را رعایت کنید. همانگونه که بارها فرمودید در فضای مجازی افراد مختلفی خواننده مطالب هستند (در یک رسانه همگانی که بسیاری از خوانندگان آن عضو انجمن زرتشتیان تهران نیستند) و دیدگاه نویسی و خواندن دیدگاه هم شامل مطالب میشود. دارنده کارت شناسایی انجمن تهران هرکجای دنیا باشد عضو انجمن تهران هست و هیچکس نمیتواند این حق را نادیده بگیرد و دارندگان کارت شناسایی حتما دارای نام و نشان هستند که کارت شناسایی صادر شده. شما در سایت انجمن به عنوان پاسخگو به مخاطبان انجمن هر کلامی را به کار ببرید ولی ملاحظه بفرمایید اینجا سایت امرداد هست و به واسطه ی سایت امرداد شما پاسخگوی خوانندگان امرداد هستید پیشنهاد میدهم شان فرهنگی سایت امرداد را نگه دارید. شما نمیخواهید به بی نام و نشان پاسخ دهید اجباری نیست که پاسخ با کنایه و نیش زبان بدهید بگذارید در مجمع رو در رو به پرسشهای حضوری و شناخته شده پاسخ دهید. شما لندن نشین را شایسته پاسخ نمیدانید الزامی به پاسخ نیست بگذارید در مجامع به تهران نشینان حضوری پاسخ دهید. حد و قدر را بشناسید. شما در لفافه گزارش میدهید و گویا هنوز باور نکردید در دنیای رسانه ایی کنونی اخبار کامل منتشر میشود. سخنگو و روابط عمومی بهتر است با دانش روز پیش برود. شما می فرمایید به افراد ناشناسی که حاضر نیستند از سایه به آفتاب بیایند، پاسخگو نخواهید بود. این در حالی هست که پیام من اصلا پرسشی نداشت بلکه توضیح واضحاتی بود که در سبک ارایه گزارش شما دیدم و گوشزدی کردم به هیات مدیره که این روش کار شما مصوبه هست یا دلبخواه

         پاسخ

3. با درود و سپاس؛
   قبل از تعطیلی موقت سایت امرداد، زحمت میکشیدند و یک خبرنگار به نشستهای انجمن میرفت و گزارشهای مفصلی از صحبت هریک از اعضا ارائه میکرد، من اون گزارشها رو دوست داشتم چون اجازه میداد از دیدگاه های مختلف به مصوبات نگاه کنم.
   ممنون میشم اگر دوباره جهت پوشش نشستهای انجمن خبرنگار اعزام کنید.
   در این بین هم از زحمات جناب آقای پوررستمی که لطف کردن و گزارش نشستهای انجمن رو، اگرچه وظیفشون نبوده، بطور دقیق و کامل ارائه کردن هم سپاسگزاری میکنم.

   پاسخ

4. درود به جناب آرش دری.
   همکیش گرامی، من هم امیدوارم که با یاری‌های فرهنگی همکیشان به این رسانه ی با اهمیت، امکانات امرداد بیشتر شود و بتواند خبرنگار را به نشست‌های انجمن بفرستد.
   در مورد دیگر رسانه‌های زرتشتی نیز ما از آمدن آنها به نشست‌های هفتگی انجمن زرتشتیان تهران استقبال می‌کنیم.
   همچنین از مهر و مهربانی که به من دارید، سپاسگزارم و امیدوارم که همچنان مجال داشته باشم و در خدمت گرامی اعضای انجمن باشم.
   بهترین‌ها را برای شما می‌خواهم.
   سخنگوی گردش ۴۵
   فرامرز پوررستمی

   پاسخ

5. روز خوش. جناب پوررستمی حق با جناب سپهری میباشد . اول کلمه ی پوپولیست را معنی بفرمایید تا من بی سواد یاد بگیرم. ما باید نسبت به درامد خود کار بکنیم نه نسبت به مسیحیان و دیگر ادیان. که جمعیتی بالاتر از ما دارندبرای مکان وقفی که نباید همکیشان اخرعمری بدهکار شوند. در ضمن سال ۱۳۹۶ مبلغ کفن و دفن ۸۵۰ هزار تومن و سنگ قبر ساده یک میلیون و سیصد و پنجاه هزار تومان بوده.قدیم جسد روی تخت بود و به خاک سپرده میشد الان چی؟ اگر هر سال ۱۵ .۲۰ درصد هم به حقوق اضافه شود نباید هزینه ای به این گزافی برای کفن و دفن و سنگ قبر ساده پرداخت نمود.

   پاسخ

6. آقای پوررستمی، من با نظر دوستان خیلی خیلی موافقم. شما با زخم زبان و به کار بردن عباراتی که در شان افراد نیست ما را از انجمن می رانید. اگر مطلبی که در پاسخ آقای سپهری که خود را کامل معرفی کردند همگی بخوانیم، متوجه می شویم که شما سراسر با عبارات توهین آمیز به ایشان پاسخ دادید. چه ربطی دارد به لندن نشینی یا نایب رییس بودن و …. سوال کردند شما هم یا سکوت کنید یا پاسخ مودبانه بدهید. یا چرا به یکی از بازرسان بد و بیراه می گویید؟ مگر شما وکیل مدافع یکی از بازرسان و مدعی العموم برای بازرس دیگر هستید. با سند بفرمایید که مطلب ارایه شده در گروه بازرسان درست نیست، همین. دقیقا مشخص است که دارید عقده گشایی می کنید. مثلا من هم با آن دوست بزرگوار موافقم. لطفا معنی پوپولیسم را بفرمایید و توضیح دهید کجای سوال آقای دکتر سپهری حتی بوی پوپولیسم می داد و چرا ایشان را پوپولیست خطاب کردید؟ سخنگو بودن کار مشکلی هست ولی اصلا اجباری نیست. من خود را کامل معرفی می کنم و کارت عضویت هم دارم و امیدوام سایت امرداد دیدگاه مرا چاپ کند. سبز باشید نازنین

   پاسخ

7. جناب پوررستمی وقت خوش لطفا پوپولیست را بعنوان یک سخنگوی گذشته برای همه بیان نمایید. شاید همه متوجه شویم معنی این کلمه چیست. تا سخنگویان جدید انجمن بهتر با گفته های سخنگوی پیشین آشنا شوند. سپاس.

   پاسخ